Политические круги разделены ровно пополам относительно следующего шага. Одни утверждают, что ситуация с рабочими местами достаточно хрупкая — любое дополнительное ужесточение может вывести работников в более тяжелое положение, и никто не хочет этого снежного кома. Другие же сосредоточены на ценовом давлении, которое отказывается утихать, предупреждая, что смягчение сейчас может позволить инфляции вернуться с местью. Это классическая борьба: защитить занятость или держать инфляционного дракона в клетке. Любой путь вызывает серьезные волновые эффекты для рынков, особенно для рискованных активов, внимательно следящих за любым сигналом ФРС как ястребы.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SelfSovereignSteve
· 12-13 13:51
Опять та же старая история: центробанки устраивают разборки друг с другом. Одни сочувствуют занятости, другие боятся возобновления инфляции, никто не хочет брать на себя ответственность.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NullWhisperer
· 12-13 11:36
Честно говоря, Федеральная резервная система в данный момент фактически играет в «руку-руку» с двумя минными полями. Либо они наступают на рабочие места, либо победу одерживает инфляция... третьего варианта, при котором все довольны, нет, и именно это никто не хочет вслух признавать
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainComedian
· 12-13 01:43
Опять эта банальная дилемма «выбери одно или другое»? Почему никто не задумывается, можно ли одновременно иметь и рыбу, и медведя?
Посмотреть ОригиналОтветить0
TideReceder
· 12-10 15:00
Ну говори, сохранять рабочие места или бороться с инфляцией — оба варианта чертовски неприятные.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpAnalyst
· 12-10 14:59
Эта колебательная волна Федеральной резервной системы, по сути, означает, что крупные игроки колеблются. Спасти рабочие места или сдержать инфляцию? Ха, оба варианта желанны, и в итоге ни одна сторона не может быть обижена, рынок же стал марионеткой на ниточках. Рискованные активы сейчас следят за каждым словом ФРС, это даже напряженнее, чем наблюдение за рынком, именно так создается лучший момент для сбора прибыли.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugDocScientist
· 12-10 14:57
Опять эта дилемма? Занятость vs инфляция, это всегда одна и та же дилемма
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchroedingersFrontrun
· 12-10 14:48
Опять та же история: с одной стороны нужно сохранять рабочие места, с другой — бороться с инфляцией. Это же игра на качелях... рано или поздно придется выбрать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityHunter
· 12-10 14:45
Опять тот же старый сценарий, занятость против инфляции, их никогда не удается четко разделить. Федеральная резервная система в этот раз действительно должна выбрать сторону.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenWhisperer
· 12-10 14:32
Опять эта история, бесконечный цикл снижения ставок или их неподнятие... рыбка и медвежья лапа — всегда выбирай одно из двух
Политические круги разделены ровно пополам относительно следующего шага. Одни утверждают, что ситуация с рабочими местами достаточно хрупкая — любое дополнительное ужесточение может вывести работников в более тяжелое положение, и никто не хочет этого снежного кома. Другие же сосредоточены на ценовом давлении, которое отказывается утихать, предупреждая, что смягчение сейчас может позволить инфляции вернуться с местью. Это классическая борьба: защитить занятость или держать инфляционного дракона в клетке. Любой путь вызывает серьезные волновые эффекты для рынков, особенно для рискованных активов, внимательно следящих за любым сигналом ФРС как ястребы.