2025-12-10 16:02:18

Strategy站出来怼MSCI了。

MSCI打算搞个新规矩：只要公司持有的数字资产超过总资产一半，就把你踢出全球可投资市场指数。Strategy显然坐不住了，直接发声明开喷。

他们的理由其实挺硬气。第一条就说得明白——我们是正经干活的运营公司，不是炒币的投资基金，凭什么用管基金的标准卡我们？

更让人不爽的是这个50%的线。Strategy质疑：为啥偏偏是数字资产要设门槛？传统公司持有股票、债券、房地产再多也没人管，这不是明摆着歧视吗？而且这个比例定得也太随意了吧，有什么科学依据吗？

最狠的是第三条：Strategy直接指出MSCI把政策倾向塞进指数编制规则里了。指数本该客观反映市场，现在倒好，变成价值观输出工具了？

看来加密市场想融入传统金融体系，这路还长着呢。

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

11 Лайков

Награда
11
10
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

MetaMisery

· 2025-12-13 04:50

Честно говоря, эта игра MSCI действительно очень грязная, двойные стандарты зашкаливают. Почему цифровые активы должны получать особое отношение?

Посмотреть ОригиналОтветить0

DegenDreamer

· 2025-12-12 16:15

Это двойные стандарты, традиционная финансовая система именно такая, если не нравится — пытаются подавить. Эта волна MSCI действительно немного скучная.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SandwichVictim

· 2025-12-12 07:18

Эй, эта двойная мораль действительно невероятна, почему цифровые активы должны быть подвергнуты отдельному регулированию?

Посмотреть ОригиналОтветить0

degenwhisperer

· 2025-12-12 04:06

Ха-ха, этот уловка MSCI слишком очевидна, настоящий мастер двойных стандартов

Посмотреть ОригиналОтветить0

HashBard

· 2025-12-10 16:31

Честно говоря, это просто gatekeeping, обёрнутое в язык методологии... MSCI буквально рисует произвольные линии на песке, когда это им удобно, lol

Посмотреть ОригиналОтветить0

SandwichTrader

· 2025-12-10 16:31

Эти двойные стандарты действительно поразительны: традиционные активы можно держать сколько угодно, а цифровые активы — при превышении 50% выбрасывают? Смешно. --- Эта игра MSCI уже устарела, создание индексов звучит красиво, на самом деле это просто правила, чтобы защитить собственное направление инвестирования. --- Так что, даже если криптокомпании будут честно работать, все равно ничего не изменится — правила устанавливают те же старые деньги. --- Откуда взялось число 50%? Наверное, придумано наобум, никакой науки. --- Strategy на этот раз наконец-то сказал прямо: MSCI использует индекс для политической правильности, это слишком нелепо.

Посмотреть ОригиналОтветить0

MetaMasked

· 2025-12-10 16:28

Эй, эта операция MSCI действительно была великолепной, двойные стандарты зашкаливают. Почему цифровые активы должны быть подвергнуты отдельной атаке? Стратегия в этот раз была отличной, она попала прямо в больное место, превращение индекса в инструмент ценностных взглядов действительно немного перебор. Традиционные активы никто не трогает, а цифровые активы должны быть заблокированы — эта логика действительно не выдерживает. Путь интеграции в традиционную финансовую систему — сначала нужно разрушить эти видимые стены.

Посмотреть ОригиналОтветить0

TeaTimeTrader

· 2025-12-10 16:25

Эта двойная стандартизация слишком очевидна, почему за традиционные активы никто не отвечает? MSCI использует правила как оружие.

Посмотреть ОригиналОтветить0

LiquidityHunter

· 2025-12-10 16:21

Деталь, обнаруженная в 3 часа ночи — порог в 50% сам по себе создает возможности для арбитража. Традиционные активы можно держать без ограничений, а цифровые активы — строго по правилам. Насколько велик этот разрыв в ликвидности?

Посмотреть ОригиналОтветить0

RektRecorder