Понижение ставок Федеральной резервной системы не означает крах фондового рынка? Эта группа данных удивляет

Question

【比推】瑞银最近翻出了一组有意思的数据——с 1970 года, если ФРС снижает ставки в периоды отсутствия рецессии, годовая доходность S&P 500 достигает 15%.

Это открытие на самом деле довольно важно. Многие, услышав о снижении ставок, думают, что экономика на грани кризиса, но данные говорят иное: снижение ставок бывает двух типов — спасительное и профилактическое, их эффекты совершенно различны. Первое — это вынужденное снижение ставок, когда экономика уже испытывает проблемы, второе — это предварительное ослабление монетарной политики, чтобы оставить рынкам пространство для маневра.

瑞银 считает, что в начале следующего года макроэкономическая ситуация, скорее всего, сохранит этот «самый комфортный» режим — экономика не рухнет, политика уже ослабляется. Если это предположение подтвердится, на рынке акций может начаться ещё одна волна приличного роста.

Конечно, исторические данные — это прошлое, и пока ещё неясно, будет ли исключение в этот раз. Но эта цифра как минимум напоминает нам: не стоит паниковать и сбывать акции при каждом снижении ставок.

MEVSandwich · Accepted Answer

15% годовых? Боже, эти данные действительно или нет, кажется, что каждый раз говорят, что история повторится, а результат — бум, и всё разбивается о реальность

Я просто хочу понять, действительно ли снижение ставок в этот раз — превентивная мера или просто спектакль, в любом случае я буду ждать и смотреть

Снижение ставок не означает полный крах, но и не означает немедленный взлёт, самое комфортное состояние — звучит неправдоподобно

Исторические данные выглядят хорошо, но сейчас такие переменные, как американские облигации, геополитика, инфляция, кажется, нельзя просто взять и подставить формулу

Не паниковать и продавать — я слышал это слишком много раз, а в итоге всё равно меня «срезали» 🤦

Если бы это решение действительно могло сработать, было бы здорово, но я не могу поставить на это всё своё имущество и верить в это

AirdropATM · Answer

15%的年化回报？行吧，又来一套历史不会重演的论调。瑞银这套说法听起来舒服，但真轮到自己钱包时还是要先看好自己的仓位再说。

MerkleTreeHugger · Answer

15% годовой доход звучит очень привлекательно, но меня больше интересует, действительно ли на этот раз все по-другому? Насколько велик шанс, что история повторится

ContractCollector · Answer

15% годовой доход? Звучит неплохо, но UBS действительно правильно предсказал в этот раз, есть некоторые сомнения

Понижение ставки не равно спасению экономики, этот логика на самом деле многим еще не ясна, кажется, что медведи снова будут обмануты

Профилактическое снижение ставки — это ключ к успеху, но, похоже, немногие смогут удержаться от покупки по дну

Исторические данные выглядят хорошо, боюсь, что в этот раз это действительно исключение, ощущение, что этот год немного отличается

Ослабление газа не означает отсутствие рисков, сможет ли рынок в начале следующего года быть таким же комфортным, как ожидается?

Не следуйте за массовой распродажей, но и не будьте слишком оптимистичны, я все еще подожду и посмотрю сначала

0xInsomnia · Answer

15% годовая доходность действительно немного заманчиво, но сможет ли снижение ставок действительно принести такой эффект — зависит от того, как будет развиваться экономическая ситуация.

OnChain_Detective · Answer

подожди, подожди... «15% годовых при сокращении расходов без рецессии»? это довольно специфичный отобранный набор данных, честно говоря. позволь мне быстро проверить данные — а что насчет контекста вокруг этих сокращений? эффект выживших, что ли? не говорю, что UBS неправ, но анализ паттернов показывает, что мы рассматриваем очень отобранный исторический фрагмент. напоминает мне типичные рыночные нарративы перед тем, как всё пойдет не так, не скрою.

CounterIndicator · Answer

15% годовая доходность? Звучит неплохо, но данные от UBS игнорируют один момент — это среднее значение за историю, а в этот раз всё может быть иначе.

Кстати, профилактическое снижение ставок действительно отличается от экстренного, в этом нет сомнений. Проблема в том, что сейчас трудно понять, какой из них — какой, ведь об этом узнаешь только постфактум.

Ладно, я лучше останусь в стороне и буду наблюдать, не позволяя данным сбивать меня с толку.

TokenSherpa · Answer

Честно говоря, цифра в 15% воспринимается по-другому, когда вы действительно изучаете исторические паттерны голосования — эмпирически говоря, профилактические сокращения и чрезвычайные сокращения рассказывают совершенно разные истории о структуре рынка и динамике управления, если хотите.

PonziDetector · Answer

15% годовая доходность звучит неплохо, но UBS на этот раз снова обещает мечты для розничных инвесторов? Они ясно объяснили разницу между профилактическим снижением процентной ставки и спасительной мерой, вопрос в том, кто сможет заранее понять, когда действительно начнется ослабление?

Понижение ставок Федеральной резервной системы не означает крах фондового рынка? Эта группа данных удивляет

Популярные темы

GateFun马勒戈币Surges1251.09%

GateSquareCreatorNewYearIncentives

NonfarmPayrollsComing

DailyMarketOverview

IstheMarketBottoming?

Горячее на Gate Fun

金骥云寻

金骥云寻

GAO

高端人士

我还活着

我还活着

FK

Fennekin

马踏飞燕

马踏飞燕

Закрепить