Стратегия только что отправила свою позицию в MSCI относительно консультации по цифровым активам. Их аргумент? Сохранять нейтральность стандартов индекса и применять их последовательно во всех случаях. Это важно, потому что структура MSCI может повлиять на то, как институциональные игроки в будущем оценивают и подходят к криптовладениям.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
TokenomicsPolicevip
· 2025-12-13 11:13
ngl эта нейтральная стандартизация звучит хорошо, но действительно ли она может быть реализована? Институции давно хотят правил, сейчас всё зависит от того, как MSCI задаст тон.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSunriservip
· 2025-12-10 18:55
nah звучит всё ещё как тот же старый подход, нейтральный стандарт? Ха-ха, ладно, институты давно уже придумали, как это обойти
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropBlackHolevip
· 2025-12-10 18:55
ngl Если это действительно произойдет, то позиции институтов в криптовалюте могут кардинально измениться... Однако, смогут ли такие компании, как MSCI, так легко принять цифровые активы? У меня есть сомнения.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractHuntervip
· 2025-12-10 18:41
Стратегия ngl — очень умный ход. Если MSCI действительно примет эту систему стандартов, то порог входа для институциональных инвесторов существенно снизится.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseHermitvip
· 2025-12-10 18:32
ngl MSci эта система стандартов действительно должна быть унифицирована, чтобы институциональные игроки осмелились начать... Сейчас всё так хаотично
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить