MicroStrategy только что направила письмо в MSCI, и они не скрывают своих намерений.



Компания жестко выступает против предложения гиганта индексирования включить цифровые активы в категорию «фонды». Их претензия? Предложенный порог в 50% цифровых активов вызывает критику по четырем пунктам: дискриминационное отношение, операционный кошмар, убийство инноваций и предательство принципов нейтрального индексирования.

MSTR утверждает, что эта классификационная структура не только ошибочна — она активно подрывает компании, внедряющие стратегии казначейства в сфере цифровых активов. Они по сути говорят, что подход MSCI создает произвольную границу, которая наказывает прогрессивное управление корпоративными казначейскими активами.

Ставки здесь довольно высоки. То, как провайдеры индексов классифицируют эти гибридные структуры, может изменить институциональное воздействие на компании, держащие значительные криптовалютные резервы на своих балансах.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
DegenTherapistvip
· 12-13 03:43
mstr эта волна жесткого противостояния с MSCI действительно потрясающая, порог в 50% — это просто издевательство, да? Это безумие
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xLuckboxvip
· 12-12 15:16
MSTR в этой волне прямо нападают на MSCI, обожаю. Порог в 50% по сути означает использование старых рамок для новых вещей, типичный случай "не понимаешь — блокируй"... Институции должны ждать, как эта партия сыграет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-4745f9cevip
· 12-12 04:21
ngl mstr这波直球硬怼msci有点狠,50%的线划得太武断了...这不就是在变相打击那些真正拥抱crypto的公司吗 --- Этот парень прав, стандарты классификации MSCI не противоречат изначальной идее нейтральных индексов... Неудивительно, что MSTR идет на конфликт --- Подождите, действительно ли институциональные инвесторы изменят свои настройки из-за этой классификации? Или это просто на бумаге? --- Опять та же старая тактика, использование правил для ограничения инноваций... Пусть борются между собой, в итоге на этом только выигрывают розничные инвесторы, наблюдая за сценой --- Люди из MSCI, наверное, не ожидали такого жесткого ответа, но честно говоря, порог в 50% действительно немного произволен --- Я просто хочу знать, изменится ли это в конце концов? Кажется, что эта вера в MSTR может сыграть свою роль
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiSecurityGuardvip
· 12-10 20:07
ngl это пахнет регуляторным театром. Порог MSCI в 50%? классический ход с ловушкой для ограничения институциональных инвестиций. DYOR, но здесь есть МАССИВНЫЕ тревожные сигналы — они буквально пытаются переклассифицировать активы, чтобы подавить принятие. не является финансовым советом, но это учебник маргинализации, прикрытый "нейтральным индексированием" 🚩
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirDropMissedvip
· 12-10 20:00
MSTR эта серия действий действительно жесткая, прямо противопоставляется классификационной схеме MSCI, порог в 50% — это уже дискриминация. Говоря откровенно, индексные компании не хотят признавать наш новый тип управления казначейскими средствами, чего они боятся?
Посмотреть ОригиналОтветить0
airdrop_huntressvip
· 12-10 20:00
mstr эта рука хорошо сыграна... стандарт классификации MSCI по сути только мешает инновациям, порог в 50% тоже достаточно произвольный
Посмотреть ОригиналОтветить0
SnapshotDayLaborervip
· 12-10 19:40
mstr эта волна заявлений всё равно немного интересна, но честно говоря, логика MSCI действительно вызывает вопросы... линия в 50% кажется слишком произвольной.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanKingvip
· 12-10 19:38
Пиздец, MSTR в этой волне прямо против MSCI, обожаю, обожаю
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить