Есть кто-то, кто сможет подсказать? Кажется, я полностью отстаю от ритма рынка.



Раньше моя стратегия была очень проста и груба: держал монеты до полного обесценивания или взлета, в любом случае — как только начнется рост, продавал. Потом стал умнее, установил линию двойного увеличения капитала, чтобы хотя бы сохранить первоначальный взнос. В результате сейчас в чатах все обсуждают, что уже достаточно вернуть половину — при росте на 50% сразу выводить стоимость, а остальное — чистая прибыль.

Честно говоря, я не могу повторить этот подход... Ритм всё быстрее, линии фиксации прибыли всё ниже, в чем же всё-таки правильный путь? 🥹 Кажется, я как вечный новичок, который всегда запаздывает.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SerumSqueezervip
· 12-13 07:04
Не суетитесь, чем больше корректируете стратегию, тем больше убытков. Просто придерживайтесь своего.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NestedFoxvip
· 12-12 16:29
Но просто изменить линию фиксации прибыли, почему же так зациклено, ведь можно зарабатывать и при этом все еще ломать голову. Я считаю, что идея о 50% возврате капитала — чисто психологическая игра, давно уже нужно было это понять. Говоря прямо, ты вовсе не медленный, просто не решил, чего хочешь. Сейчас все хотят получать доход уровня фастфуда, ладно, продолжайте в том же духе. В вопросе фиксации прибыли, то, что подходит именно тебе — правильно, не позволяй группе задавать ритм. Действуй в своем темпе, правда, если твое настроение не разрушено, ты уже победил. На самом деле, удвоение и 50% — это по сути одно и то же, оба варианта — это просто ставки. Я тоже не знаю, кто прав, главное — не жалеть, когда выходишь, в этом и есть суть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerumDegenvip
· 12-10 20:14
не, чувак, это просто цикл копиума. все думают, что они разгадали код, пока не наступит каскад ликвидности, и вдруг 50% выхода кажется гениальным в ретроспективе... или полностью разоряет в следующем. настоящий альфа? знать, когда ты держишь позицию без движения, а когда действительно накапливаешь. честно говоря, проблема не в скорости — твое управление рисками просто догоняет реальность
Посмотреть ОригиналОтветить0
EyeOfTheTokenStormvip
· 12-10 20:09
Исходя из исторических данных, это именно рыночный цикл, который отбирает участников. Линия возврата 50% фактически основана на мышлении о торговле с плечом (T-стратегия), подходит для высокочастотных трейдеров, но есть предупреждение о рисках — как только упустишь момент отката, можно понести значительные убытки. Ваша логика по двойному увеличению и выходу на линию возврата в целом правильна, важно опираться на техническую поддержку, не позволяйте групповой культуре быстрого входа и выхода сбить вас с толку — это скорее исключение, чем правило, обусловленное выживанием. На самом деле зарабатывают не всегда те, кто торгует быстрее всех.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenVelocityTraumavip
· 12-10 20:08
Чёрт, 50% — это стоимость выхода? Мне нужно перевернуть эту логику...
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotGonnaMakeItvip
· 12-10 20:04
Брат, ты спрашиваешь неправильно, человек, который снимает 50%, действительно ли зарабатывает деньги? Мне кажется, большинство из них просто получает психологическое утешение.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApeDegenvip
· 12-10 20:01
Парень, я думаю, ты слишком заморачиваешься, правильного ответа здесь не существует
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanLarryvip
· 12-10 19:55
лол, классическая "спираль тревоги из-за альтернативных издержек" — вот в чем дело, стратегия 50% отката — это просто оптимизация использования капитала в красивой обертке. ты не отстаешь, ты просто начинаешь замечать, что базовые пункты имеют значение сейчас. настоящий ход? не следуй за *их* ритмом, протестируй свой и владей им
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить