🔥【ФРС в конце года предлагает "комплект по снижению процентных ставок", а Трамп кричит "недостаточно"】
Последнее заседание Федеральной резервной системы завершилось, Пауэлл объявил о третьем подряд снижении ставок, всего на 75 базисных пунктов, ставка опустилась до 3.5%-3.75%. В результате Трамп сразу же заявил: "Снижение недостаточно жесткое, следовало бы сделать больше!"
Это сигнал для рынка или закладка бомбы? Давайте разберемся вместе.
🎯 Причины оптимизма
Занимать деньги стало дешевле. Цикл снижения ставок продолжается, издержки по финансированию для компаний и частных лиц продолжают снижаться.
Пауэлл сказал, что политика уже "приближается к нейтральной", экономика получила "достаточный буфер". Он также отметил повышение производительности благодаря ИИ, что подразумевает возможное долгосрочное сохранение мягкой денежно-кредитной политики.
Рискованные активы особенно чувствительны к этому.
📉 Но есть и опасности
Основная инфляция по PCE все еще держится на уровне 2.8%, не так уж оптимистично. Пауэлл также опасается, что тарифные барьеры могут затянуть инфляционный цикл.
Более болезненно то, что он заявил о отсутствии заранее установленных маршрутов, "каждое заседание — отдельное решение", оставляя себе простор для маневра.
Рынок понял: это решение — на самом деле "нейтральное или мягкое" (голубиное). Даже обычно ястребинские члены комитета в конце концов согласились.
⚠️ Предупреждение о рисках
Эта статья — только анализ событий денежно-кредитной политики и реакции рынка, не является инвестиционной рекомендацией. Рыночная ситуация меняется мгновенно, перед принятием решений нужно провести собственное исследование.
👉 Вопрос для вас: кто влияет на рынок больше — снижение ставок Пауэллом или критика Трампа?
A. Цикл снижения ставок Пауэллом продолжит приносить положительный эффект B. Реакция Трампа создает больше неопределенности C. Влияние Трампа на кадровую политику ФРС — ключевой фактор
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
20 Лайков
Награда
20
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
RektButSmiling
· 2025-12-13 19:21
Понижение ставки на 75 базисных пунктов звучит довольно существенно, но по выражению Трампа видно, что рынок еще должен измениться
Если Трамп действительно возьмется за управление, то эта «неопределенность» в действиях Баффета, вероятно, приведет к проблемам
В криптомире как раз и ценят такую неопределенность, дешевизна денег наоборот отпугивает инвесторов
B, именно неопределенность является ключевым фактором этой волны рынка
Снижение ставки — это базовые показатели, а политические факторы — это катализатор
Баффет говорит: "Одно заседание — одно решение", — так он перекладывает ответственность на Трампа
Оставляя себе такой большой простор для маневра, разве у него нет сомнений внутри?
Насчет концепции ИИ — как долго она сможет держаться, сказать трудно, ведь при введении пошлин все становится напрасным
Ха-ха, у Трампа действительно такой язык, что даже при снижении ставок он недоволен, этот парень просто хочет увидеть, как фондовый рынок взлетит.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeePhobia
· 2025-12-10 21:28
Снижение ставок — это хорошо, но как только Трамп откроет рот, он тут же опровергнет сам себя, и рынок, скорее всего, всё равно будет зависеть от того, как он будет вытворять.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZkSnarker
· 2025-12-10 21:26
ну, технически, powell просто откладывает проблему... "одна встреча за раз" — это экономический жаргон для "мы понятия не имеем, что будет дальше" лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentLossFan
· 2025-12-10 21:22
Снижение ставок произошло, но настоящим медвежьим сигналом стала именно та фраза Трампа... Как только его слова прозвучали, крипторынок начал дрожать, неясно, что он ещё собирается замутить дальше.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FallingLeaf
· 2025-12-10 21:12
Трамп, этот парень, действительно жаден до невозможности — как змея, проглатывающая слона, даже снижение ставок ему не достаточно... Кстати, сможет ли эта волна ETH пробить новый максимум?
#数字资产生态回暖 $ETH $BNB $ASTER
🔥【ФРС в конце года предлагает "комплект по снижению процентных ставок", а Трамп кричит "недостаточно"】
Последнее заседание Федеральной резервной системы завершилось, Пауэлл объявил о третьем подряд снижении ставок, всего на 75 базисных пунктов, ставка опустилась до 3.5%-3.75%. В результате Трамп сразу же заявил: "Снижение недостаточно жесткое, следовало бы сделать больше!"
Это сигнал для рынка или закладка бомбы? Давайте разберемся вместе.
🎯 Причины оптимизма
Занимать деньги стало дешевле. Цикл снижения ставок продолжается, издержки по финансированию для компаний и частных лиц продолжают снижаться.
Пауэлл сказал, что политика уже "приближается к нейтральной", экономика получила "достаточный буфер". Он также отметил повышение производительности благодаря ИИ, что подразумевает возможное долгосрочное сохранение мягкой денежно-кредитной политики.
Рискованные активы особенно чувствительны к этому.
📉 Но есть и опасности
Основная инфляция по PCE все еще держится на уровне 2.8%, не так уж оптимистично. Пауэлл также опасается, что тарифные барьеры могут затянуть инфляционный цикл.
Более болезненно то, что он заявил о отсутствии заранее установленных маршрутов, "каждое заседание — отдельное решение", оставляя себе простор для маневра.
Рынок понял: это решение — на самом деле "нейтральное или мягкое" (голубиное). Даже обычно ястребинские члены комитета в конце концов согласились.
⚠️ Предупреждение о рисках
Эта статья — только анализ событий денежно-кредитной политики и реакции рынка, не является инвестиционной рекомендацией. Рыночная ситуация меняется мгновенно, перед принятием решений нужно провести собственное исследование.
👉 Вопрос для вас: кто влияет на рынок больше — снижение ставок Пауэллом или критика Трампа?
A. Цикл снижения ставок Пауэллом продолжит приносить положительный эффект
B. Реакция Трампа создает больше неопределенности
C. Влияние Трампа на кадровую политику ФРС — ключевой фактор
Обсудите свои мысли в комментариях!