Политические штормы назревают вокруг техасских и луизианских мегазданий данных. Объект Meta один? Потребляет в три раза больше электроэнергии, чем весь Новый Орлеан. Жители готовятся к росту коммунальных платежей.



Берни критикует технологические гиганты — говорит, что они гонятся за прибылью, а обычные люди оплачивают счета за энергию. Классический ход Кремниевой долины или необходимая инфраструктура для будущего Web3?

Но вот в чем дело: разве капитализм не подразумевает зарабатывание денег? Где граница между инновациями и эксплуатацией, когда для вашего серверного ферма нужна собственная электросеть?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ApeDegenvip
· 12-12 04:36
Он действительно высосал всю электроэнергию из Нового Орлеана, и всё равно говорит о инновациях? Ладно, я лучше пойду куплю shib
Посмотреть ОригиналОтветить0
ArbitrageBotvip
· 12-11 08:03
meta эта расход электроэнергии действительно впечатляет, весь город Нового Орлеана не хватает энергии для ее потребления... обычные люди вынуждены платить за это, разве это не реальная стоимость строительства инфраструктуры Web3?
Посмотреть ОригиналОтветить0
FUDwatchervip
· 12-11 04:43
Похоже, это снова та же старая песня: большие технологические компании зарабатывают деньги, а простые люди получают мало. Но если честно, инфраструктура Web3 требует электроэнергии, что тут поделаешь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DustCollectorvip
· 12-11 01:22
Проще говоря, большие технологические компании зарабатывают на этом, а обычные люди платят.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AlphaLeakervip
· 12-10 22:02
nah это уже перебор, Meta — один дата-центр, а весь Новый Орлеан? Монстр по потреблению энергии. Обычные люди, когда платят за электричество, насколько им больно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerAirdropvip
· 12-10 21:51
meta, эта потребляемая мощность действительно впечатляет — один дата-центр сжигает весь Новый Орлеан... это просто безумие
Посмотреть ОригиналОтветить0
Layer2Arbitrageurvip
· 12-10 21:51
честно говоря, если действительно посчитать их потребление энергии по сравнению с созданной сетевой полезностью, потерянные базисные пункты из-за неэффективной инфраструктуры — это *безумие*. Meta буквально оставляет на столе около 40-50% оптимизации. просто запустите лучшие контракты. пишите лучший код → оптимизируйте газ → извлекайте реальную ценность → повторяйте. это математически неэффективно, и все делают вид, что это не так, lol
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiChallengervip
· 12-10 21:44
讽刺的是,每次这种话题出现,Web3信徒就开始洗地"必要基础设施"这套说辞。数据显示:Meta那个电耗相当于50万户家庭年耗电量。 不是我杠,金融危机前华尔街也是这么说"我们太重要了,经济离不开我们"。现在呢? 有意思,一边喊着去中心化改变世界,一边需要中心化的超级电网才能活着。真·矛盾生成器。 其实就是成本转嫁。赚的都是Meta的,亏的是路易州人民的电费和碳排放。资本主义没错,但别装成在拯救人类。 建议各位进场前先看看这个数据:前五大数据中心集团的电耗增速 vs 可再生能源增速。一个往上飙,一个在原地踏步。你说这能撑多久? Web3真的需要这种能耗等级吗?还是说就是个商业模式的锅?我倒想听听技术信徒怎么圆这个。
Ответить0
AlgoAlchemistvip
· 12-10 21:37
Честно говоря, счёт за электроэнергию Meta должен быть очень впечатляющим... Но для взлёта Web3 инфраструктура необходима, иначе никак — это цена, которую кто-то должен заплатить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить