Руководитель отрасли Фонг Ли недавно произвел фурор в финансовом телевидении, объяснив, почему сейчас так важен сегмент цифрового кредитования на сумму $60 триллионов. Его мнение о позиции MSCI? Запрет пассивных фондов на экспозицию к биткоину сегодня напоминает прошлые ошибки — представьте себе запрет инвестиций в нефть в 1900-х, телекоммуникационный спектр в 80-х или ставки на облачную инфраструктуру, когда интернет начал развиваться. Каждая эпоха имела свой прорывной класс активов. Следующей в очередь идет криптовалюта?
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
EntryPositionAnalyst
· 12-14 00:24
НГЛ, операция MSCI действительно такая же безумная, как в свое время запрет нефти и интернета... Сейчас блокируют биткойн, через десять лет будут жалеть до смерти
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketBro
· 12-13 10:01
лол MSCI снова повторяет это здесь, будет ли биткойн следующим нефтью и газом?
Посмотреть ОригиналОтветить0
RamenDeFiSurvivor
· 12-11 19:10
ngl Phong Le этот пример просто отличный, история всегда повторяется, а команда MSCI действительно повторяет прошлые ошибки
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationOracle
· 12-11 01:06
ngl phong le прав, эти действия MSCI действительно немного подкачали, история всегда повторяется
Посмотреть ОригиналОтветить0
TestnetScholar
· 12-11 01:04
Чёрт возьми, эта волна MSCI действительно повторение истории, каждый раз приходится ждать смерти, чтобы пожалеть
Посмотреть ОригиналОтветить0
ILCollector
· 12-11 01:04
Ха, эти действия MSCI — настоящая историческая повторяемость, как в свое время упущенная волна интернета
Посмотреть ОригиналОтветить0
MysteryBoxOpener
· 12-11 01:03
Подождите, MSCI действительно такой консервативный? Разве это не версия тех институциональных инвесторов, которые пропустили интернет в свое время, до слез смешно
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenApeSurfer
· 12-11 01:01
нет, это сравнение — абсолютный бред, лол, как можно сравнивать oil и cloud с btc... но говоря о MSCI, в этом движении действительно чувствуется, что они держатся за сундук и смотрят на бедных
Посмотреть ОригиналОтветить0
OldLeekNewSickle
· 12-11 00:43
Смешно, опять «история повторяется», кто не слышал эти слова?
---
Если бы MSCI действительно был такой слабый, его давно бы исключили с рынка, они просто не хотят брать на себя ответственность
---
Заявление о 60 триллионах... откуда берутся эти данные? Разве это не любимая всеми проектными командами теория «будущего масштабирования рынка»?
---
Нефть, газ, электроэнергия, телекоммуникации, облачные вычисления... все это стало, почему именно в этот раз именно криптовалютам? Важен все-таки денежный поток, дружище
---
Можно ли смело входить в пассивные фонды? Тогда будет больше «травы» для новых участников, хорошо ли это или плохо — сказать сложно
---
Типичный маркетинг «пропустишь этот поезд — не сможешь сойти на берег», я уже устал это слышать, только для справки
Посмотреть ОригиналОтветить0
HappyMinerUncle
· 12-11 00:36
Дело с биткоином похоже на то, как в свое время упустили нефть и газ — эта волна операций MSCI действительно была немного консервативной
Руководитель отрасли Фонг Ли недавно произвел фурор в финансовом телевидении, объяснив, почему сейчас так важен сегмент цифрового кредитования на сумму $60 триллионов. Его мнение о позиции MSCI? Запрет пассивных фондов на экспозицию к биткоину сегодня напоминает прошлые ошибки — представьте себе запрет инвестиций в нефть в 1900-х, телекоммуникационный спектр в 80-х или ставки на облачную инфраструктуру, когда интернет начал развиваться. Каждая эпоха имела свой прорывной класс активов. Следующей в очередь идет криптовалюта?