Считать преимущество в 10% за "безрисковое"? Это требует серьезной избыточной уверенности.
Да, предварительный торговля подтвержденными событиями до закрытия решения может принести легкие деньги — но мы говорим о максимальной прибыли в 4%, а не о кардинальных изменениях жизни.
Вот в чем дело: по мере того, как рынки прогнозов становятся мейнстримом, такие неправильные оценки в 10% на самом деле становятся более частыми. Почему? Потому что там есть реальная прибыль, которая ждет, чтобы её арбитражировали. Парадокс в том, что популярность порождает возможности — пока не исчезнет.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10%的 маржинальный доход и утверждать, что это безрисково? Этот парень действительно смелый
Посмотреть ОригиналОтветить0
GamefiGreenie
· 12-11 02:01
10%的edge все дерзает называть безрисковым, насколько же можно быть таким самоуверенным...
Посмотреть ОригиналОтветить0
HalfIsEmpty
· 12-11 01:51
10%的edge все еще называют безрисковым — какая же это уверенность?
Проще говоря, предварительная торговля действительно может принести прибыль, но максимум — 4%, не стоит ожидать изменить судьбу.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpStrategist
· 12-11 01:38
Считать 10% дохода за гарантированный доход — действительно странное мышление [смешной плач]
---
На начальном этапе действительно было много возможностей для арбитража, но на практике получается только около 4%, не стоит вводить в заблуждение
---
Чем популярнее прогнозируемый рынок, тем больше ошибок в оценке? Думаю, наоборот, это как раз показывает, что рынок становится умнее
---
Типичное мышление «овоща», когда считают, что возможности для арбитража будут всегда, а когда крупные деньги войдут, узнают, что такое ликвидность, которая доминирует
---
Формирование уже завершено, горячие деньги стекаются сюда, и для новичков заработать деньги — это неизбежность
---
Интересные точки — это те скрытые misprice, а не очевидная разница в 10%
---
Если риск еще не полностью раскрыт, то говорить о стабильном арбитраже — это неправильно, такое отношение вызывает вопросы
Считать преимущество в 10% за "безрисковое"? Это требует серьезной избыточной уверенности.
Да, предварительный торговля подтвержденными событиями до закрытия решения может принести легкие деньги — но мы говорим о максимальной прибыли в 4%, а не о кардинальных изменениях жизни.
Вот в чем дело: по мере того, как рынки прогнозов становятся мейнстримом, такие неправильные оценки в 10% на самом деле становятся более частыми. Почему? Потому что там есть реальная прибыль, которая ждет, чтобы её арбитражировали. Парадокс в том, что популярность порождает возможности — пока не исчезнет.