Посмотрев на последние данные, средняя ставка на 2026 год зафиксирована на уровне 3.375%, а медиана около 3.29% — практически совпадает с прогнозом в сентябре. Хотите снизить до 3.125%? Ни за что.
В отчёте скрыты два довольно интересных момента:
Первое — один из членов комитета дал нереалистичные прогнозы: прямо на 2026 год снизил ставку до 2.125%, а в 2027 году снова поднял. Такой ход либо связан с опасениями жесткого спада экономики в следующем году, либо просто демонстрация верности команде… Все понимают.
Второе — изменение прогноза по показателям. В декабрьском макроэкономическом прогнозе он гораздо более оптимистичен, ВВП поднят сразу на 0.5 процентных пункта. Говоря проще, ФРС уверена в экономическом развитии на следующий год.
Объединив всё это, становится ясно: на фоне повышения прогноза по ВВП, сохранение цели по снижению ставок на 1-2 раза в следующем году по сути является сигналом для рынка — инфляционное давление в 2026 году будет под контролем, и не потребуется жёсткое давление с помощью денежно-кредитных инструментов.
С точки зрения риск-аппетита, это хороший позитивный сигнал. А как дальше пойдёт, всё зависит от того, что скажет Пауэлл в следующий раз.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-beba108d
· 2025-12-13 10:00
Процентные ставки не могут удержаться, в рынке остается только такой уровень ожиданий. Посмотрим, как Пауэлл дальше разыграет эту сцену
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropATM
· 2025-12-11 04:54
3.375% — что это такое, просто остается неизменным, рынок слишком много ожидает
А этот парень 2.125%? С ума сойти... паника из-за жесткого приземления
ВВП пересмотрен вверх, снижение ставок по-прежнему в том же ритме, ФРС стабилизирует ожидания
Когда Пауэлл открывает рот, всё может повернуться с ног на голову, будем ждать
Понимающие понимают, инфляция под контролем — значит, она под контролем
Эти данные противоречивы, я просто наблюдаю и не говорю ничего
Подождите, пересмотр ВВП вверх на 0.5, а снижение ставок всё равно только 1-2 раза? Что это может означать, намекает ли это на то, что инфляция не уйдет так быстро?
Посмотреть ОригиналОтветить0
degenonymous
· 2025-12-11 04:37
Нужно ли так уж «отличаться» с комиссией, сокращая сразу на 2.125%... Это ставка на жесткую посадку или просто демонстрация лояльности, хаха
ВВП повышен на 0.5 процентных пункта, но снижение всего на 1-2 раза? Эта волна ФРС кажется довольно жесткой
Теперь всё зависит от того, что скажет Пауэлл, этот парень — настоящий главный герой
Сейчас всё зависит от того, удастся ли действительно снизить инфляцию, если снова начнется повторение, не выдержим
Окно для понижения ставок кажется не таким уж большим, возможно, всё останется так до конца года
Посмотрев на последние данные, средняя ставка на 2026 год зафиксирована на уровне 3.375%, а медиана около 3.29% — практически совпадает с прогнозом в сентябре. Хотите снизить до 3.125%? Ни за что.
В отчёте скрыты два довольно интересных момента:
Первое — один из членов комитета дал нереалистичные прогнозы: прямо на 2026 год снизил ставку до 2.125%, а в 2027 году снова поднял. Такой ход либо связан с опасениями жесткого спада экономики в следующем году, либо просто демонстрация верности команде… Все понимают.
Второе — изменение прогноза по показателям. В декабрьском макроэкономическом прогнозе он гораздо более оптимистичен, ВВП поднят сразу на 0.5 процентных пункта. Говоря проще, ФРС уверена в экономическом развитии на следующий год.
Объединив всё это, становится ясно: на фоне повышения прогноза по ВВП, сохранение цели по снижению ставок на 1-2 раза в следующем году по сути является сигналом для рынка — инфляционное давление в 2026 году будет под контролем, и не потребуется жёсткое давление с помощью денежно-кредитных инструментов.
С точки зрения риск-аппетита, это хороший позитивный сигнал. А как дальше пойдёт, всё зависит от того, что скажет Пауэлл в следующий раз.