Авторский редакционный контент, проверенный ведущими специалистами отрасли и опытными редакторами. Раскрытие рекламы
Правительство Южной Кореи, по сообщениям, пропустило срок подачи своего долгожданного законодательства о стейблкоинах, что рискует задержать второй этап регулирования страны для соответствия мировым стандартам и стимулирования инноваций.
Связанное чтение: Chainlink и Mastercard присоединяются к Swapper Finance для предоставления прямых депозитов 3.5 млрд пользователям## FSC пропускает ключевой срок из-за разногласий с BOK
В среду местные СМИ подтвердили, что правительство Южной Кореи не успело подать долгожданный законопроект о втором этапе Закона о защите пользователей виртуальных активов, который должен решить вопросы выпуска и распределения стейблкоинов, деноминированных в вонах.
Chosun Biz сообщил, что Комиссия по финансовым услугам (FSC) не успела представить законопроект в Национальное собрание. 1 декабря власти установили 10 декабря как крайний срок для подачи законопроекта в Комитет по национальной политике.
По данным политических кругов, цитируемых в отчёте, задержка с правительственным законопроектом связана с неспособностью FSC и Банка Кореи (BOK) решить разногласия по поводу выпуска стейблкоинов, привязанных к вону.
Как сообщило Bitcoinist, местные СМИ в конце ноября заявили, что законопроект о стейблкоинах в Южной Корее рискует быть задержан из-за разногласий между финансовыми органами и центральным банком по поводу роли банков.
BOK и FSC, по-видимому, договорились, что финансовые учреждения должны участвовать в выпуске токенов, привязанных к вону. Однако, центральный банк настаивал на создании консорциума банков, владеющих как минимум 51% любой компании по выпуску стейблкоинов, получающей одобрение регулирующих органов в стране.
Между тем, FSC был готов привлечь различных участников процесса, выражая обеспокоенность тем, что предоставление большинства акций банкам может снизить участие технологических компаний и ограничить инновации на рынке.
В ноябрьском отчёте отмечалось, что правительственная позиция, похоже, оставила рынок в неопределённости: некоторые технологические компании активно готовятся получить одобрение, а другие проявляют осторожность из-за неясных регуляторных ориентиров.
Законодательство о стейблкоинах рискует затянуться
Chosun Biz отметил, что Демократическая партия Кореи (DPK) изначально планировала продвинуть второй этап закона о виртуальных активах, рассматривая правительственный проект. Тем не менее, если проект правительства продолжит задерживаться, ранее внесённые законопроекты депутатов могут быть рассмотрены в первую очередь.
С июня в Национальном собрании было внесено несколько законопроектов, связанных с выпуском и распространением стейблкоинов, привязанных к вону. Мин Бён-док, член Комитета по правительству, предложил «Базовый закон о цифровых активах», предусматривающий возможность выпуска стейблкоинов, привязанных к вону, и создание Комитета по цифровым активам под непосредственным руководством президента.
В июле правящие и оппозиционные партии Южной Кореи предложили конкурирующие законопроекты для создания ожидаемой нормативной базы. Особенно, член Комитета по планированию и финансам от Демократической партии Ань До-гиль представил «Закон о выпуске и распространении цифровых активов, сохраняющих стоимость».
Аналогично, Ким Ын-хе, член Комитета по земле, инфраструктуре и транспорту от партии Народной силы (PPP), предложила «Закон о платёжных инновациях с использованием цифровых активов, привязанных к стоимости».
Оба законопроекта имеют сходства, например, назначение контроля за стейблкоинами в FSC. Однако они расходятся в вопросе выплат процентов: законопроект PPP допускает выплаты процентов, а законопроект DPK полностью запрещает их, чтобы не нарушить рынок.
Стоит отметить, что председатель FSC Ли Ын-вон недавно подтвердил, что регулятор «в принципе запрещает выплаты процентов по стейблкоинам», приняв тот же принцип, что и американский закон GENIUS Act, который запрещает выплаты процентов по удержанию или использованию стейблкоинов для платежных целей.
После задержки в среду член Комитета по национальной политике от Демократической партии заявил, что «пока трудно снизить разногласия между FSC и BOK».
«Если правительственный проект продолжит задерживаться, процесс обсуждения может затянуться, поэтому в первую очередь стоит рассмотреть законопроекты, внесённые депутатами», — заключили они.
Связанное чтение: US SEC закрыла расследование эпохи Байдена в отношении Ondo Finance без предъявления обвинений
Торги Bitcoin (BTC) на уровне $91,882 по недельному графику. Источник: BTCUSDT на TradingView
Изображение с Unsplash.com, график с TradingView.com
Редакционный процесс для bitcoinist сосредоточен на предоставлении тщательно исследованного, точного и беспристрастного контента. Мы придерживаемся строгих стандартов источников, и каждая страница проходит тщательную проверку командой ведущих специалистов по технологиям и опытных редакторов. Этот процесс обеспечивает целостность, актуальность и ценность нашего контента для наших читателей.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Законодательство Южной Кореи о стейблкоинах пропустило срок 10 декабря
Связанное чтение: Chainlink и Mastercard присоединяются к Swapper Finance для предоставления прямых депозитов 3.5 млрд пользователям## FSC пропускает ключевой срок из-за разногласий с BOK
В среду местные СМИ подтвердили, что правительство Южной Кореи не успело подать долгожданный законопроект о втором этапе Закона о защите пользователей виртуальных активов, который должен решить вопросы выпуска и распределения стейблкоинов, деноминированных в вонах.
Chosun Biz сообщил, что Комиссия по финансовым услугам (FSC) не успела представить законопроект в Национальное собрание. 1 декабря власти установили 10 декабря как крайний срок для подачи законопроекта в Комитет по национальной политике.
По данным политических кругов, цитируемых в отчёте, задержка с правительственным законопроектом связана с неспособностью FSC и Банка Кореи (BOK) решить разногласия по поводу выпуска стейблкоинов, привязанных к вону.
Как сообщило Bitcoinist, местные СМИ в конце ноября заявили, что законопроект о стейблкоинах в Южной Корее рискует быть задержан из-за разногласий между финансовыми органами и центральным банком по поводу роли банков.
BOK и FSC, по-видимому, договорились, что финансовые учреждения должны участвовать в выпуске токенов, привязанных к вону. Однако, центральный банк настаивал на создании консорциума банков, владеющих как минимум 51% любой компании по выпуску стейблкоинов, получающей одобрение регулирующих органов в стране.
Между тем, FSC был готов привлечь различных участников процесса, выражая обеспокоенность тем, что предоставление большинства акций банкам может снизить участие технологических компаний и ограничить инновации на рынке.
В ноябрьском отчёте отмечалось, что правительственная позиция, похоже, оставила рынок в неопределённости: некоторые технологические компании активно готовятся получить одобрение, а другие проявляют осторожность из-за неясных регуляторных ориентиров.
Законодательство о стейблкоинах рискует затянуться
Chosun Biz отметил, что Демократическая партия Кореи (DPK) изначально планировала продвинуть второй этап закона о виртуальных активах, рассматривая правительственный проект. Тем не менее, если проект правительства продолжит задерживаться, ранее внесённые законопроекты депутатов могут быть рассмотрены в первую очередь.
С июня в Национальном собрании было внесено несколько законопроектов, связанных с выпуском и распространением стейблкоинов, привязанных к вону. Мин Бён-док, член Комитета по правительству, предложил «Базовый закон о цифровых активах», предусматривающий возможность выпуска стейблкоинов, привязанных к вону, и создание Комитета по цифровым активам под непосредственным руководством президента.
В июле правящие и оппозиционные партии Южной Кореи предложили конкурирующие законопроекты для создания ожидаемой нормативной базы. Особенно, член Комитета по планированию и финансам от Демократической партии Ань До-гиль представил «Закон о выпуске и распространении цифровых активов, сохраняющих стоимость».
Аналогично, Ким Ын-хе, член Комитета по земле, инфраструктуре и транспорту от партии Народной силы (PPP), предложила «Закон о платёжных инновациях с использованием цифровых активов, привязанных к стоимости».
Оба законопроекта имеют сходства, например, назначение контроля за стейблкоинами в FSC. Однако они расходятся в вопросе выплат процентов: законопроект PPP допускает выплаты процентов, а законопроект DPK полностью запрещает их, чтобы не нарушить рынок.
Стоит отметить, что председатель FSC Ли Ын-вон недавно подтвердил, что регулятор «в принципе запрещает выплаты процентов по стейблкоинам», приняв тот же принцип, что и американский закон GENIUS Act, который запрещает выплаты процентов по удержанию или использованию стейблкоинов для платежных целей.
После задержки в среду член Комитета по национальной политике от Демократической партии заявил, что «пока трудно снизить разногласия между FSC и BOK».
«Если правительственный проект продолжит задерживаться, процесс обсуждения может затянуться, поэтому в первую очередь стоит рассмотреть законопроекты, внесённые депутатами», — заключили они.
Связанное чтение: US SEC закрыла расследование эпохи Байдена в отношении Ondo Finance без предъявления обвинений
Торги Bitcoin (BTC) на уровне $91,882 по недельному графику. Источник: BTCUSDT на TradingView
Изображение с Unsplash.com, график с TradingView.com
Редакционный процесс для bitcoinist сосредоточен на предоставлении тщательно исследованного, точного и беспристрастного контента. Мы придерживаемся строгих стандартов источников, и каждая страница проходит тщательную проверку командой ведущих специалистов по технологиям и опытных редакторов. Этот процесс обеспечивает целостность, актуальность и ценность нашего контента для наших читателей.