#美联储降息 ФРС снова снизила ставку, но на этот раз внутри произошёл раскол — третье снижение за год, ставка опустилась в диапазон 3.5%-3.75%. Удивительно, что впервые за пять лет возникло пять голосов против, три чиновника высказали разные мнения.
Цифры ясны: снижение на 25 базисных пунктов, шестой циклический понижающий цикл, новая программа покупки краткосрочных облигаций на сумму 400 миллиардов долларов. ФРС поспешила объяснить, что это не количественное смягчение, а просто добавление ликвидности. Звучит как самозащита.
Проблема в внутреннем триединстве — радикалы требуют резкого снижения на 50 базисных пунктов для спасения экономики, консерваторы настаивают на сохранении текущей политики для предотвращения рецессии, а умеренные придерживаются постепенного подхода. Такая открытая трение говорит о том, что неопределенность в направлении политики на следующий год увеличивается.
Последний точечный график не дал ясных ответов, лишь намекнул на возможность ещё одного снижения ставки в 2026 году. Пауэлл также признал: рынок труда мягко приземляется, инфляция хоть и снижается, но остаётся очень цепкой. Внутренний посыл — мы тоже не до конца понимаем, куда движемся.
Также скрыт один фактор — политическое давление. Срок полномочий Пауэлла истекает в мае следующего года, а нынешнее правительство уже не раз публично требовало ускорить снижение ставки. Начинает возникать сомнение: разорвало лися доверие между Белым домом и ФРС? Остаётся ли независимость доллара и доверие к нему?
Совет аналитиков важен: если политические факторы начнут вмешиваться в монетарную политику, волатильность рынка может значительно возрасти. Первые реакции на это — $BTC, $ETH — скорее всего, проявят эту неопределённость.
В следующем году ФРС будет более агрессивной или начнёт тормозить? Пока никто не может дать точный ответ. В комментариях делитесь своими прогнозами.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DegenApeSurfer
· 16ч назад
鲍威尔急眼了,三派打麻将谁都赢不了
---
Политическое давление, как только вмешивается, Федеральная резервная система полностью превращается в банкомат
---
25 базисных пунктов — что это такое, рынок ставит на 50 базисных пунктов, а в 2026 году ситуация станет ещё более абсурдной
---
Появление голосов против — это настоящий сигнал, указывающий на внутренние расколы
---
Белый дом оказывает давление, рынок ставит на исход, криптосообщество наблюдает за ситуацией, в следующем году действительно напряжённо
---
Пополнение ликвидности? Кого этим обманывать, это фактический QE в скрытой форме
---
Так сильная инфляционная устойчивость и снижение ставок — только тогда, когда это действительно оправдано
---
BTC, ETH уже заранее закладывают в цену эту волну неопределенности
---
Отсутствие независимости — это самый страшный сценарий, можно ли ещё доверять доллару
---
Самым крупным черным лебедем в этом году может стать внутренний конфликт в Федеральной резервной системе
Посмотреть ОригиналОтветить0
GameFiCritic
· 12-11 08:41
Колебания и неопределенность — это типичный симптом потери фокуса в политическом курсе — показатели играбельности рухнули, а модель стимулов никому не верится.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkTongue
· 12-11 08:39
Федеральная резервная система сейчас — это "говорить одно, делать другое", внутри три фракции борются и даже раскололись, Пауэлл действительно немного в неловком положении, ха-ха
Криптомир — это ли рвать пируэты или резко падать, никто точно не знает
Белый дом снова оказывает давление, почти потерял независимость, можно ли доверять деньгам?
Как сыграть эту партию в следующем году, я ставлю на то, что BTC сдвинется первым
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainFries
· 12-11 08:39
Пауэлл играет двойную игру, с одной стороны говорит, что не знает, что делать, а с другой — строит глазки Белому дому... Независимость Федеральной резервной системы умерла
Посмотреть ОригиналОтветить0
NeverVoteOnDAO
· 12-11 08:36
Пауэлл, это же игра в тайцзи: с одной стороны говорит о стабильности, с другой — разгоняет рынок, вообще не понимаю, что он задумал
---
Внутренние конфликты в Федеральной резервной системе, по сути, связаны с тем, что экономические показатели не радуют
---
Подождите, политическое давление мешает денежно-кредитной политике? Если так, смогут ли доверять доллару...
---
В целом, я уже не понимаю, буду смотреть, как отреагирует BTC
---
Три фракции дерутся, самые бедные — среди них, зажимают в центре — это плохо
---
Говорили о независимости так долго, а теперь Белый дом толкает — это немного странно
---
Пауэлл уйдет в отставку в мае следующего года? А кто его заменит? Вот это настоящий вопрос
---
Кажется, ФРС просто играет в ставки, что инфляция действительно снизилась, а факты говорят другое
---
Ключевые слова «жесткая инфляция» задели, ведь ничего не ясно, а делают вид
---
$BTC должен взлететь с этой волны, чем больше неопределенности, тем больше шанс
Посмотреть ОригиналОтветить0
ReverseFOMOguy
· 12-11 08:25
Федеральная резервная система в состоянии внутреннего конфликта, по сути, никто не осмеливается дать гарантию, а появление голосов против — это уже сигнал.
Политическая подоплека денежно-кредитной политики — это сценарий, который мы видели слишком много раз, и в итоге платит за это все равно розничный инвестор.
Пауэлл не может понять направление, а почему мы должны это понять? В следующем году всё станет ясно, кто держит более весомые карты.
Эта операция действительно вызывает ощущение "хотел, но не хотел", слушать можно, верить не стоит.
Говорили о независимости, а сейчас кажется, что Федеральная резервная система тоже занимается тайцзи.
Посмотреть ОригиналОтветить0
rug_connoisseur
· 12-11 08:17
Пауэлл действительно в панике, три фракции борются, Федеральная резервная система превращается в рынок овощей
Белый дом отлично справляется с этим политическим давлением, криптоиндустрия должна поставить на карту в следующем году
Первые за пять лет противные голоса — разве это не намекает на скорый раскол внутри...
Переименование количественного смягчения в «поддержку ликвидности»? Просто сменить название и обмануть?
BTC узнает ответ первым, а мы просто будем наблюдать, как пылится в портфелях ха-ха
Независимость? В прошлом году она исчезла, сейчас лишь формально притворяются
Поменяют председателя в мае следующего года? Новый руководитель — новые громкие обещания, а там снова будет волна распродаж
Ждём заседания следующего месяца, это напряжение просто невыносимо
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotSatoshi
· 12-11 08:15
Федеральная резервная система внутри разногласий, по большому счету, никто не знает, что делать дальше... Пауэлл уходит в отставку, политическое давление действительно зашкаливает
---
Подождите, первый раз за пять лет против голос? Это же намекает, что сама система начинает раскалываться
---
Привет, количественное смягчение, пополнение ликвидности — по сути, это всё то же самое, хватит обманывать себя
---
В следующем году биткойн взорвется, такая неопределенность наиболее ценна
---
Даже Пауэлл сказал, что не понимает, куда движемся, зачем тогда мы ломаем голову... просто смотрим спектакль
---
Давление Белого дома — это действительно хитрый ход, если исчезнет независимость ФРС, дальше начнется полный хаос
---
Радикалы против консерваторов, я уже видел такой сценарий, в конце концов, всегда идет компромисс... и никто не остается доволен
---
Три депутата высказались против — вот это сигнал, значит, базовое согласие уже расколото
#美联储降息 ФРС снова снизила ставку, но на этот раз внутри произошёл раскол — третье снижение за год, ставка опустилась в диапазон 3.5%-3.75%. Удивительно, что впервые за пять лет возникло пять голосов против, три чиновника высказали разные мнения.
Цифры ясны: снижение на 25 базисных пунктов, шестой циклический понижающий цикл, новая программа покупки краткосрочных облигаций на сумму 400 миллиардов долларов. ФРС поспешила объяснить, что это не количественное смягчение, а просто добавление ликвидности. Звучит как самозащита.
Проблема в внутреннем триединстве — радикалы требуют резкого снижения на 50 базисных пунктов для спасения экономики, консерваторы настаивают на сохранении текущей политики для предотвращения рецессии, а умеренные придерживаются постепенного подхода. Такая открытая трение говорит о том, что неопределенность в направлении политики на следующий год увеличивается.
Последний точечный график не дал ясных ответов, лишь намекнул на возможность ещё одного снижения ставки в 2026 году. Пауэлл также признал: рынок труда мягко приземляется, инфляция хоть и снижается, но остаётся очень цепкой. Внутренний посыл — мы тоже не до конца понимаем, куда движемся.
Также скрыт один фактор — политическое давление. Срок полномочий Пауэлла истекает в мае следующего года, а нынешнее правительство уже не раз публично требовало ускорить снижение ставки. Начинает возникать сомнение: разорвало лися доверие между Белым домом и ФРС? Остаётся ли независимость доллара и доверие к нему?
Совет аналитиков важен: если политические факторы начнут вмешиваться в монетарную политику, волатильность рынка может значительно возрасти. Первые реакции на это — $BTC, $ETH — скорее всего, проявят эту неопределённость.
В следующем году ФРС будет более агрессивной или начнёт тормозить? Пока никто не может дать точный ответ. В комментариях делитесь своими прогнозами.