Чем больше я размышляю о AI-экономике, тем больше понимаю, что наша концепция «доверия» давно пора оставить в прошлом.
Раньше как строилось доверие? Встречались лично, слышали голос, вместе справлялись с задачами — небольшая команда собиралась вместе, и это действительно работало. А что сейчас? Каждую секунду тысячи идущих в сеть агентов регистрируются, выполняют заказы, подписывают микросоглашения — кто еще говорит о «многолетней дружбе»?
Ключевое — эти агенты вообще не руководствуются человеческой логикой: они не понимают, что такое стыд, им безразлично получать юридические письма, и они не будут корчиться от бессонницы из-за неудачи. Традиционная система доверия, основанная на эмоциях и социальном давлении, в такой среде похожа на попытки сверить высокочастотные сделки с помощью счеты — инструменты просто не подходят.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
21 Лайков
Награда
21
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DaoTherapy
· 2025-12-14 06:24
Арифмометр и метафора высокочастотной торговли — просто отпад, прямо в точку. Но честно говоря, интеллектуальные агенты, которые не спят, предсказывают лучше, чем те, кто "вертится и ворочается" — гораздо надежнее, чем люди.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractHunter
· 2025-12-13 19:56
Алгебраическая аналогия с высокочастотной торговлей просто отличная, но честно говоря, мы сейчас управляем умными агентами с помощью устаревших правовых рамок — это смешно.
Умные агенты вообще не пойдут на компромисс из-за плохой репутации, поэтому система управления на блокчейне тоже должна быть полностью перестроена.
Истинный порог доверия должен сместиться в сторону аудита кода и механизмов залога, а не устных обещаний.
---
Вместо того чтобы ждать, пока экономика ИИ сама разработает новые правила, лучше сейчас подумать о том, как с помощью криптографии заменить моральные ограничения.
Это действительно важные задачи для Web3, а не постоянное произнесение заклинаний о юридической и нормативной совместимости.
---
Главный вопрос: кто будет проверять логику этих умных агентов? Только прозрачность кода недостаточна, верно?
---
Обновление системы доверия давно стоило поставить на повестку дня, но крупнейшие биржи всё ещё цепляются за KYC — это просто смешно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerAirdrop
· 2025-12-13 16:48
Метафора с арифметической доской для высокочастотной торговли просто отличная, действительно снижение измерений — сильный удар. Но честно говоря, отсутствие социального давления у интеллектуальных агентов скорее делает их более «честными»? У системы без эмоционального бага иногда бывает больше надежности, чем у человека.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-9ad11037
· 2025-12-11 09:03
Сравнение высокочастотной торговли с счетоводством — отличная метафора, но честно говоря, у интеллектуальных агентов тоже должны быть правила и рамки, ведь можно ли полностью доверять им, полагаясь только на код?
Посмотреть ОригиналОтветить0
CommunityWorker
· 2025-12-11 09:02
Сравнение с проверкой по счетам для высокочастотной торговли отлично подходит, но честно говоря, нам всё равно нужно переопределить, что такое доверие.
Посмотреть ОригиналОтветить0
UnluckyLemur
· 2025-12-11 08:52
Короче говоря, у интеллектуальных агентов вообще нет «морального принуждения», что делать?
---
Вот так, наша система межличностных отношений полностью вышла из строя, ха.
---
Подождите, а как тогда строить доверие в будущем? Разве достаточно хорошо писать код?
---
Шутки шутками, сравнение с проверкой калкуляции высокочастотной торговли — просто гениально, действительно.
---
Интеллектуальные агенты не покраснеют и не пожалеют о своих действиях, значит, нужно полагаться на механизмы проектирования, ведь только доверия недостаточно.
---
Дружище, ты меня задел, действительно пора обновить традиционную систему доверия, но что именно — вот в чем вопрос.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MondayYoloFridayCry
· 2025-12-11 08:42
Забыть уже, доверие — это изначально игра людей, обманывающих самих себя, а с появлением ИИ всё стало честнее.
Кстати, без эмоционального давления проще, по крайней мере, не нужно гадать о намерениях.
Увидимся в контракте на блокчейне — это надежнее всего.
Чем больше я размышляю о AI-экономике, тем больше понимаю, что наша концепция «доверия» давно пора оставить в прошлом.
Раньше как строилось доверие? Встречались лично, слышали голос, вместе справлялись с задачами — небольшая команда собиралась вместе, и это действительно работало. А что сейчас? Каждую секунду тысячи идущих в сеть агентов регистрируются, выполняют заказы, подписывают микросоглашения — кто еще говорит о «многолетней дружбе»?
Ключевое — эти агенты вообще не руководствуются человеческой логикой: они не понимают, что такое стыд, им безразлично получать юридические письма, и они не будут корчиться от бессонницы из-за неудачи. Традиционная система доверия, основанная на эмоциях и социальном давлении, в такой среде похожа на попытки сверить высокочастотные сделки с помощью счеты — инструменты просто не подходят.