Вот что постоянно указывают как фермеры на местах, так и экономические аналитики: ситуация с кредитованием фермерских хозяйств создает странный парадокс. Текущие трудности сельскохозяйственного сектора? Это по сути обратная реакция на сами тарифные политики. Итак, у вас есть сценарий, при котором администрация предоставляет финансовую помощь для проблем, возникших из-за ее собственной торговой стратегии. Фермеры и экономисты одинаково подчеркивают эту циклическую логику — это как создавать рану и затем продавать пластырь. Программа субсидий становится необходимой именно потому, что тарифный подход нарушил устоявшиеся рынки экспорта сельскохозяйственной продукции и цепочки поставок. Особенно важно то, как это раскрывает реальные издержки протекционистской торговой политики — издержки, которые не всегда проявляются в первоначальных объявлениях о политике, но в итоге обязательно ударяют по чьему-то финансовому результату.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
20 Лайков
Награда
20
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
RugpullAlertOfficer
· 2025-12-13 05:11
Самостоятельно испортить свой рынок, а затем повернуться и спасти его — эта комбинация действительно удивительна
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainMemeDealer
· 2025-12-12 15:18
Сам вырыл яму — сам и закапывай, да ещё и крестьяне пусть платят — такой логики больше нет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
airdrop_huntress
· 2025-12-12 04:44
Фермеры были ранены своей собственной политикой, а затем им приходится полагаться на субсидии для остановки крови? Эта логика просто потрясающая
Посмотреть ОригиналОтветить0
HorizonHunter
· 2025-12-11 11:34
Сам себе копаешь яму — сам же и закапываешь, логика действительно классная. Почему просто не спросить у фермеров, согласны ли они?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BrokenYield
· 2025-12-11 11:26
лол, раны от самоповреждения, обмотанные субсидийными бинтами... классическая тактика. тарифы разрушая цепочки поставок, затем они удивляются, что фермерам нужны спасательные пакеты. настоящая метрика волатильности здесь? рывки политики, ударяющие по сельскохозяйственным фьючерсам сильнее, чем любой черный лебедь мог бы
Посмотреть ОригиналОтветить0
rekt_but_vibing
· 2025-12-11 11:23
自己砍自己一刀再贴创可贴,这套路真的绝了
Ответить0
0xOverleveraged
· 2025-12-11 11:15
Самостоятельно выкопал яму — сам ее закапывай, это и есть политическая экономия
---
Тарифы вредит сельскому хозяйству, затем снова субсидируют... Эта логика действительно потрясающая
---
Погодите, сначала подавим, а потом спасем? Разве это не то же самое, что деньги из 左口袋 в 右口袋?
---
Фермеры обмануты, но должны быть благодарны, умираю со смеху
---
Только когда разрушили цепочку поставок, вспомнили о компенсации, поздно, друг
---
Истинная стоимость торговой войны так незаметно закладывается в карманы фермеров
---
Последствия протекционистской политики всегда ложатся на плечи налогоплательщиков
Посмотреть ОригиналОтветить0
not_your_keys
· 2025-12-11 11:08
Сам себе копаешь яму, сам в нее падаешь, а потом тратишь деньги, чтобы заделать — логика просто на высшем уровне
Вот что постоянно указывают как фермеры на местах, так и экономические аналитики: ситуация с кредитованием фермерских хозяйств создает странный парадокс. Текущие трудности сельскохозяйственного сектора? Это по сути обратная реакция на сами тарифные политики. Итак, у вас есть сценарий, при котором администрация предоставляет финансовую помощь для проблем, возникших из-за ее собственной торговой стратегии. Фермеры и экономисты одинаково подчеркивают эту циклическую логику — это как создавать рану и затем продавать пластырь. Программа субсидий становится необходимой именно потому, что тарифный подход нарушил устоявшиеся рынки экспорта сельскохозяйственной продукции и цепочки поставок. Особенно важно то, как это раскрывает реальные издержки протекционистской торговой политики — издержки, которые не всегда проявляются в первоначальных объявлениях о политике, но в итоге обязательно ударяют по чьему-то финансовому результату.