Вы когда-нибудь слышали о Втором теореме благосостояния? Впечатляюще.
Оказывается, любой парето-эффективный результат можно достичь с помощью конкурентных рынков — просто нужно правильное начальное распределение богатства. Централизованный планировщик не требуется.
Заставляет по-другому подумать о токеномике и честных запусков, не так ли?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FastLeaver
· 12-14 10:10
Боже, именно начальное распределение богатства является ключом, неудивительно, что в криптомире так много несправедливых запусков
Посмотреть ОригиналОтветить0
PortfolioAlert
· 12-13 20:32
Поэтому именно начальное распределение является ключевым, неудивительно, что те проекты, которые постоянно говорят о децентрализации, в итоге все продают свои приватные инвестиции на ранних этапах и никто не уйдет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleSurfer
· 12-12 04:50
Хм... Вопрос начального распределения действительно является настоящей сложностью, ведь кто решит, что такое "справедливо"?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShamedApeSeller
· 12-11 11:36
Эй, звучит как экономический оправданий для прикрытия честного запуска... на самом деле, тот, кто контролирует первоначальное распределение, тот и побеждает
Посмотреть ОригиналОтветить0
Token_Sherpa
· 12-11 11:33
да, только все удобно забывают, что часть «правильного первоначального распределения богатства» в основном невозможна на практике, ха-ха. звучит хорошо на бумаге, пока не поймешь, что большинство честных запусков в итоге превращаются в понзономику с дополнительными шагами и немного экономики из учебника сверху
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunter007
· 12-11 11:32
Начальное распределение богатства — это действительно ключ, вспоминая те токены, которые заявляют о справедливости, — это просто абсурд.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenTherapist
· 12-11 11:30
Так что, если начальное распределение совпадает, рынок сам сможет достичь парето-оптимума? Эта логика в рамках экономики токенов не кажется немного слишком идеализированной...
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoHistoryClass
· 12-11 11:29
а, значит, они только сейчас понимают, что начальные условия важны... *проверяет исторические записи* напомните, что же случилось с «справедливым» запуском $LUNA снова?
распознавание шаблонов говорит, что именно здесь люди начинают убеждать себя, что их активы действительно парето-оптимальны, а не просто... держат мешки. история рифмуется, обычно в минорных тонах.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GmGnSleeper
· 12-11 11:11
Проще говоря, если правильно распределять богатство, рынок сам будет двигаться в нужную сторону, верно? Эта логика действительно отличная при выпуске токенов...
Вы когда-нибудь слышали о Втором теореме благосостояния? Впечатляюще.
Оказывается, любой парето-эффективный результат можно достичь с помощью конкурентных рынков — просто нужно правильное начальное распределение богатства. Централизованный планировщик не требуется.
Заставляет по-другому подумать о токеномике и честных запусков, не так ли?