Рынки прогнозов только что столкнулись с неожиданной проблемой. Представьте себе: вы делаете ставку на Сэма Альтмана, Дженсена Хуана или, может быть, Илона Маска — все разумные выборы, верно? Они буквально на обложке TIME. Но вот в чем загвоздка: ваш выигрыш может быть нулевым. Почему? Кто-то сменил исход 'Другие' на 'Архитекторы ИИ', и именно эта техническая деталь сейчас решает исход. Говорят, это настоящий подкидной козырь, когда правила меняются после того, как вы уже сделали ставку. Именно такие ситуации делают децентрализованные платформы для ставок одновременно захватывающими и разочаровывающими — вы можете точно предсказать, но все равно проиграть из-за семантики.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ShadowStaker
· 12-14 12:20
ngl это вершина провала управления, завернутая в риторику «децентрализации». вы предсказываете правильно, но всё равно проигрываете? это просто централизованное манипулирование результатами с дополнительными шагами. настоящий риск штрафа здесь — не штрафы валидаторов, а разрушение доверия ко всему протокольному слою.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVSupportGroup
· 12-12 13:59
Я просто говорю о ловушках рынка прогнозов: если повезёт, можно легко попасть на ложную игру словами.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTArtisanHQ
· 12-11 12:50
ngl это похоже на просмотр переосмысления картины Бодлер во время аукциона... семантическое свертывание реально. рынки прогнозов, выявляющие разрыв между намерением и выполнением, постцифровое управление в худшем виде, честно говоря
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-1a2ed0b9
· 12-11 12:49
Это козырь предсказательного рынка, при изменении правил всё становится бесполезным
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropSweaterFan
· 12-11 12:48
哈哈这就离谱了,规则后改啊?赔率都押了还改题目
Ответить0
gm_or_ngmi
· 12-11 12:29
Правила рынка предсказаний действительно уязвимы, и можно проиграть из-за формулировки даже если угадал?
Рынки прогнозов только что столкнулись с неожиданной проблемой. Представьте себе: вы делаете ставку на Сэма Альтмана, Дженсена Хуана или, может быть, Илона Маска — все разумные выборы, верно? Они буквально на обложке TIME. Но вот в чем загвоздка: ваш выигрыш может быть нулевым. Почему? Кто-то сменил исход 'Другие' на 'Архитекторы ИИ', и именно эта техническая деталь сейчас решает исход. Говорят, это настоящий подкидной козырь, когда правила меняются после того, как вы уже сделали ставку. Именно такие ситуации делают децентрализованные платформы для ставок одновременно захватывающими и разочаровывающими — вы можете точно предсказать, но все равно проиграть из-за семантики.