2019-го репо-кризис всё ещё свеж. Тогда ставка за одну ночь скачком выросла с 2% до 10-15%. Почти вся платежная система оказалась на грани остановки.
Пауэлл предпринимает ранние меры, чтобы сценарий не повторился. Он пытается избежать необходимости прибегать к количественному смягчению (QE) с помощью небольшого вмешательства.
Но на самом деле это всего лишь тактика отсрочки. Настоящий вопрос: насколько это устойчиво?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
RebaseVictim
· 2025-12-14 05:52
Настоящая проблема в том, что они играют с огнем
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZKProofster
· 2025-12-11 21:38
Честно говоря, Powell просто откладывает проблему "на потом". Хаос с репозиториями 2019 года так и не был по-настоящему решен, его просто замаскировали. Это не решение, а временная мера, которая снова может провалиться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractBugHunter
· 2025-12-11 16:52
Проще говоря, это бумажное и обязательно рухнет рано или поздно
Посмотреть ОригиналОтветить0
BtcDailyResearcher
· 2025-12-11 16:51
Это просто тактика задержки, рано или поздно она все равно придет
Посмотреть ОригиналОтветить0
MiningDisasterSurvivor
· 2025-12-11 16:50
Я всё пережил, кризис Repo 2019 года был началом манипуляций ожиданиями со стороны центрального банка, а сейчас у Powell всё по старой схеме... только задержка, рано или поздно придётся расплачиваться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMaskVictim
· 2025-12-11 16:32
Под "тактикой задержки"… в конечном итоге он обречен на крах, да?
2019-го репо-кризис всё ещё свеж. Тогда ставка за одну ночь скачком выросла с 2% до 10-15%. Почти вся платежная система оказалась на грани остановки.
Пауэлл предпринимает ранние меры, чтобы сценарий не повторился. Он пытается избежать необходимости прибегать к количественному смягчению (QE) с помощью небольшого вмешательства.
Но на самом деле это всего лишь тактика отсрочки. Настоящий вопрос: насколько это устойчиво?