Рассматривать только движение процентных ставок нельзя, чтобы понять, действительно ли Федеральная резервная система под руководством Хассетта является независимой. Настоящий вопрос заключается не в цифрах на доске — а в том, кто принимает решения за закрытыми дверями. Наблюдатели за рынком продолжают сосредотачиваться на снижениях или повышениях ставок, но это упускает из виду более широкую картину. Когда политические назначенцы оказываются так близко к денежно-кредитной политике, дискуссия о независимости становится гораздо глубже, чем просто изменение базовых пунктов.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
DefiEngineerJackvip
· 12-13 06:18
нет, именно поэтому нам действительно нужна алгоритмическая денежно-кредитная политика... централизованное принятие решений по своей сути разрушено
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugDocScientistvip
· 12-12 16:44
ngl независимость Федеральной резервной системы уже давно под вопросом... какая тогда разница в цифрах по ставкам?
Посмотреть ОригиналОтветить0
HodlVeteranvip
· 12-11 18:13
Зачем смотреть на цифры базовой точки, в любом случае решают те, кто сверху [собачья голова]
Посмотреть ОригиналОтветить0
DataChiefvip
· 12-11 18:00
ngl это просто политическая игра, кто поверит, что Федеральная резервная система действительно независима...
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerLiquidatedvip
· 12-11 17:54
ngl это классический пример того, как политическая власть проникает в финансовую систему, цифры — это лишь прикрытие
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить