2025-12-12 04:23:38

Meta планирует вложить 300 миллиардов долларов в центры вычислительных мощностей, но сама потратит всего 5 миллиардов (что составляет всего 1,7%, почти вдвое меньше стартового капитала). А как быть с остальным? Создать SPV-оболоченную компанию, привлечь деньги у частных долговых учреждений, чтобы заполнить пробел.

Этот ход на самом деле очень знаком — в свое время самые популярные хитрости у отечественных застройщиков. Через внебалансовое финансирование скрывать долги, чтобы их активы и пассивы казались привлекательными, а на самом деле риски сосредоточены в незаметных местах.

Теперь такие игры начинают играть и технологические гиганты. На поверхности финансовая отчетность выглядит здоровой, а за ней — огромные капитальные игры с высоким кредитным плечом. Честно говоря, такая структура финансирования таит в себе немалые скрытые риски.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

18 Лайков

Награда
18
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

WalletsWatcher

· 2025-12-14 17:17

Блин, тактика Meta действительно на высоте, 5 миллиардов за счет 300 миллиардов, кредитное плечо на максимуме.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ZenChainWalker

· 2025-12-14 07:07

Черт возьми, тактика Meta такая же, как и у Evergrande в те годы, чуть не написали прямо "Я разорюсь".

Посмотреть ОригиналОтветить0

Liquidated_Larry

· 2025-12-12 04:53

哈哈笑死，5亿美元装什么呢，这不就是割韭菜的老套路吗 SPV壳子一套，债务就隐形了，财报漂亮得不行，懂不懂啥叫"会计魔术" 这跟国内房企玩法一毛一样，早知道科技巨头也不是啥好东西等着看后面怎么翻车吧，迟早的事儿真把投资者当傻子呢，300亿的局子自己就出5亿，胆儿肥啊

Ответить0

ImpermanentPhobia

· 2025-12-12 04:49

Потратить 30 миллиардов, а自己 вложить 5 миллиардов? Это ведь просто разыграть белого ворона, SPV — это хитрая игра.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ChainComedian

· 2025-12-12 04:45

Ха, Meta действительно хорошо сыграла, потратила 5 миллиардов долларов на показуху, а оставшиеся 295 миллиардов полностью за счет заемных средств — разве это не игра с рычагами 2.0? Это старый трюк, меняешь название компании и думаешь, что никто не заметит? Эта схема с недвижимостью уже давно изжила себя, сейчас технологические гиганты берут на себя, рано или поздно придется отдавать долг. Внешняя отчетность выглядит красиво, а за ней скрываются высокорискованные рычаги, такие дела в конце концов кто-то должен будет принять на себя, да?

Посмотреть ОригиналОтветить0

SnapshotLaborer

· 2025-12-12 04:31

Черт возьми, методы Meta слишком знакомы, разве это не та же схема, что и в недвижимости в те годы? Они выделили всего 5 миллиардов и смело заявляют о 300 миллиардах, все долги спрятаны в оффшорных компаниях, в финансовой отчетности не видно ни малейших недостатков — вот это действительно игроки.

Посмотреть ОригиналОтветить0