#数字资产生态回暖 ## AI-агенты в криптоиндустрии: это хайп или настоящее дело?
За последние два года каждые несколько месяцев появлялся новый "AI-концепт-койн", обещающий революцию в торговле с помощью машинного обучения и управление вашим кошельком с помощью интеллектуальных алгоритмов. А что сейчас? Большинство ранних проектов с их токенами уже исчезли — падение зачастую превышает 90%, и многие инвесторы начинают задумываться — это настоящая революция или очередной праздник для "жулик"?
**Мыльный пузырь действительно лопнул, но не спешите делать выводы**
Интересно, что несмотря на крах концептуальных монет, настоящие деньги продолжают вкладываться. Согласно открытым данным, в 2025 году объем финансирования в этой области превысил 13,9 миллиардов долларов. Инвесторы явно не глупы — они выбирают проекты, которые могут решить реальные проблемы, а не те, что просто умеют болтать и собирают деньги. Этот сдвиг сам по себе говорит о том, что индустрия идет к отбору настоящего от фикции.
**Перед нами реальные препятствия: три непреодолимых барьера**
Чтобы перейти от "красивых концепций" к "настоящим инструментам", нужно преодолеть следующие этапы.
Первое — **прецизионность**. Общие большие модели часто "галлюцинируют", данные устарели. Спрашиваешь их о текущем соотношении быков и медведей по $BTC — они могут дать данные за полчаса назад или придумать цифру. Но в криптомире информация — это деньги, задержка в минуту — это уже убыток. Поэтому AI-агенты должны иметь доступ к реальному времени, отслеживать цепочку данных и предоставлять проверяемый анализ. Просто? На самом деле — очень сложно.
Второе — **может ли агент реально действовать**. Многие проекты хвастаются "автоматической торговлей", на деле это просто совет или рекомендация. Настоящая способность к действию — выполнение сделки по вашему разрешению, управление DeFi-позициями, риск-менеджмент — вот что отличает настоящих игроков. Барьер здесь значительно выше.
Третье — **устойчивость**. Как такие проекты могут жить? Выпуск токенов, привлечение средств, высокие цены для инвесторов? Эти схемы уже всем понятны. Надежные проекты должны разрабатывать реальные модели токеномики, чтобы токен имел практическое применение, а не был просто спекулятивным инструментом. Для этого нужны реальные пользователи, реальные потребности и прибыльная бизнес-модель.
**На практике работают вот эти категории**
Хотя назвать много действительно серьезных проектов сложно, есть те, кто занимается настоящими делами.
Некоторые сосредоточены на **глубоком исследовании и аналитике** — не просто стандартные обзоры рынка, а инструменты, способные прослеживать источники информации и предоставлять проверяемый анализ. Это интересно институциональным инвесторам и серьезным трейдерам.
Есть те, кто занимается **демократизацией торгового управления**. Обычный человек, входя в криптомир, должен следить за рынком, анализировать возможности и управлять рисками — этот процесс сложен и громоздок. Если AI-агент сможет понять естественный язык ("помоги мне следить за $ETH, если цена пробьет 2000") и автоматически выполнять команды, — это снизит порог входа.
Также есть те, кто занимается **автоматизацией стратегий на цепочке**. 24/7, без сна, подстраиваясь под рыночные условия, регулируя DeFi-стратегии, собирая арбитражные возможности и оптимизируя ликвидность. Эти задачи кажутся слишком сложными для обычных людей, но с помощью AI это может стать более безопасным и эффективным.
Еще есть **децентрализованные сети AI-коллаборации** — с помощью токенов стимулируют участников по всему миру предоставлять вычислительные ресурсы и интеллект для построения распределенной инфраструктуры AI-сервисов. Эта идея сочетает особенности AI и блокчейна и выглядит очень перспективной.
**И напоследок: где граница между фиктивными потребностями и реальными приложениями**
Все очень просто — главное, чтобы это решало реальные боли криптоэкосистемы.
Проекты, что просто делают вид, что что-то развивают ради привлечения инвестиций или концептуальных игр — быстро умирают, как только исчезает хайп вокруг их токенов. Это фиктивные потребности.
Настоящие перспективные — это те, кто профессионально занимается интеграцией AI в конкретные продукты, кто помогает умнее анализировать рынок, безопаснее торговать или автоматизировать сложные операции. Главное — **эволюция от универсальных чатботов к профессиональным инструментам**.
К 2025 году эта область станет еще более дифференцированной. Обломки пузыря уйдут на дно, а по-настоящему ценные приложения — всплывут наверх.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidatedTwice
· 2025-12-14 21:00
90% падение — и вы всё ещё живы? Значит, на дне есть что-то настоящее и ценное, а не только воздухом наполненные монеты
Посмотреть ОригиналОтветить0
pumpamentalist
· 2025-12-14 13:47
13.9亿美金砸进去说明啥呢,韭菜们还在接盘呢吧哈哈
---
Ладно, проблема с точностью действительно является серьезной слабостью, данные полчаса назад в криптомире уже устарели
---
Опять же децентрализованный ИИ и автоматизированные стратегии, звучит как старый добрый раскрутка с новым названием
---
До конца всё равно придётся реализовать — кто сейчас верит в эти сказки о беседе?
---
Автоматизация на блокчейне действительно интересна, 24 часа в сутки не сплю и работаю — вот это я понимаю
---
90% падения уже произошло, выжившие действительно должны иметь кое-какие навыки
---
Объем финансирования свыше 13 миллиардов означает, что индустрия идет в пользу? Мне кажется больше похоже на то, что институты скупают по дешевке
---
Разница в том, смогут ли действительно выполнить сделку, кто умеет хвастаться — никто не умеет
---
Те, кто ради концепции ради концепции, рано или поздно раскроются, только вопрос времени
---
Так сложно ли подключить реальные данные в реальном времени? Кажется, это не должно быть такой уж сложной технической задачей
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenTaxonomist
· 2025-12-13 16:09
Независимо от этого, утверждение о "13,9 млрд финансирования" требует проверки — сейчас я быстро открою свою таблицу, потому что данные указывают на иначе по фактическим темпам внедрения
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiHeir
· 2025-12-12 10:20
Следует отметить, что структура этой статьи как раз подтверждает моё многолетнее утверждение — 90% концептуальных проектов AI по сути своей являются отражением фиатного мышления в Web3. Данные блокчейна показывают, что за этими 1,39 миллиарда долларов финансирования стоят команды, которые действительно могут решить проблему точности данных в реальном времени... Я посчитал, и их всего несколько. Остальные? Всё ещё используют котировки полчасовой давности, чтобы обмануть людей.
Давайте вернёмся к исходному размышлению из белой книги Сатоши — какова изначальная идея децентрализации? Это автономия. Но сейчас эти AI-агенты хотят взять под контроль ваш кошелек? Это становится новой формой посредничества, только название поменялось — «децентрализация». Иронично.
Говоря о тех трёх барьерах — точности, исполнительности и устойчивости... всё написано очень красиво, но кто реально преодолел их?
Ладно, я и так вижу много плохих дизайнов токеномики. Настоящие надёжные проекты давно уже автоматизировали процессы на блокчейне, тут не о чём хвастаться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleMinion
· 2025-12-12 10:17
Опять старый прием обмана на концепции AI-коинов, вложить 1,39 миллиарда — действительно ли можно получить хорошие результаты? Я сомневаюсь.
Реально, те проекты, которые хвастаются автоматической торговлей, на 99% используют только маркетинг пустыми словами, сами не могут ничего сделать.
Говорят о разделении истинного и ложного, но все равно придется ждать, чтобы увидеть, кто действительно сможет заработать деньги.
Если это новое раунд финансирования опять полностью пойдет в шиткоины, инвесторы действительно заслужили это.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WagmiAnon
· 2025-12-12 10:08
Опять AI-коины? Все те, что были в прошлом году, уже умерли, а кто-то все еще верит в это.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationHunter
· 2025-12-12 10:08
Опять эта история с AI-металлическими монетами? Уже надоело, 90% падения — это честный отзыв рынка.
Что касается финансирования, все еще продолжают бросать деньги, а я думаю, когда появится действительно полезный продукт... В 2023 году все говорили о немыслимых возможностях, а сейчас все еще прославляют такие базовые потребности, как «данные в реальном времени».
Практически никто не умеет торговать на самом деле, большинство — это просто продвинутые чат-боты.
Децентрализованная AI-сеть — в этом направлении есть интерес, но опять же куча новых монет, которые ждут, чтобы их расколоть...
Проекты, которые действительно смогут выжить, можно пересчитать по пальцам одной руки, остальные — это просто выступление по поводу продления жизни.
#数字资产生态回暖 ## AI-агенты в криптоиндустрии: это хайп или настоящее дело?
За последние два года каждые несколько месяцев появлялся новый "AI-концепт-койн", обещающий революцию в торговле с помощью машинного обучения и управление вашим кошельком с помощью интеллектуальных алгоритмов. А что сейчас? Большинство ранних проектов с их токенами уже исчезли — падение зачастую превышает 90%, и многие инвесторы начинают задумываться — это настоящая революция или очередной праздник для "жулик"?
**Мыльный пузырь действительно лопнул, но не спешите делать выводы**
Интересно, что несмотря на крах концептуальных монет, настоящие деньги продолжают вкладываться. Согласно открытым данным, в 2025 году объем финансирования в этой области превысил 13,9 миллиардов долларов. Инвесторы явно не глупы — они выбирают проекты, которые могут решить реальные проблемы, а не те, что просто умеют болтать и собирают деньги. Этот сдвиг сам по себе говорит о том, что индустрия идет к отбору настоящего от фикции.
**Перед нами реальные препятствия: три непреодолимых барьера**
Чтобы перейти от "красивых концепций" к "настоящим инструментам", нужно преодолеть следующие этапы.
Первое — **прецизионность**. Общие большие модели часто "галлюцинируют", данные устарели. Спрашиваешь их о текущем соотношении быков и медведей по $BTC — они могут дать данные за полчаса назад или придумать цифру. Но в криптомире информация — это деньги, задержка в минуту — это уже убыток. Поэтому AI-агенты должны иметь доступ к реальному времени, отслеживать цепочку данных и предоставлять проверяемый анализ. Просто? На самом деле — очень сложно.
Второе — **может ли агент реально действовать**. Многие проекты хвастаются "автоматической торговлей", на деле это просто совет или рекомендация. Настоящая способность к действию — выполнение сделки по вашему разрешению, управление DeFi-позициями, риск-менеджмент — вот что отличает настоящих игроков. Барьер здесь значительно выше.
Третье — **устойчивость**. Как такие проекты могут жить? Выпуск токенов, привлечение средств, высокие цены для инвесторов? Эти схемы уже всем понятны. Надежные проекты должны разрабатывать реальные модели токеномики, чтобы токен имел практическое применение, а не был просто спекулятивным инструментом. Для этого нужны реальные пользователи, реальные потребности и прибыльная бизнес-модель.
**На практике работают вот эти категории**
Хотя назвать много действительно серьезных проектов сложно, есть те, кто занимается настоящими делами.
Некоторые сосредоточены на **глубоком исследовании и аналитике** — не просто стандартные обзоры рынка, а инструменты, способные прослеживать источники информации и предоставлять проверяемый анализ. Это интересно институциональным инвесторам и серьезным трейдерам.
Есть те, кто занимается **демократизацией торгового управления**. Обычный человек, входя в криптомир, должен следить за рынком, анализировать возможности и управлять рисками — этот процесс сложен и громоздок. Если AI-агент сможет понять естественный язык ("помоги мне следить за $ETH, если цена пробьет 2000") и автоматически выполнять команды, — это снизит порог входа.
Также есть те, кто занимается **автоматизацией стратегий на цепочке**. 24/7, без сна, подстраиваясь под рыночные условия, регулируя DeFi-стратегии, собирая арбитражные возможности и оптимизируя ликвидность. Эти задачи кажутся слишком сложными для обычных людей, но с помощью AI это может стать более безопасным и эффективным.
Еще есть **децентрализованные сети AI-коллаборации** — с помощью токенов стимулируют участников по всему миру предоставлять вычислительные ресурсы и интеллект для построения распределенной инфраструктуры AI-сервисов. Эта идея сочетает особенности AI и блокчейна и выглядит очень перспективной.
**И напоследок: где граница между фиктивными потребностями и реальными приложениями**
Все очень просто — главное, чтобы это решало реальные боли криптоэкосистемы.
Проекты, что просто делают вид, что что-то развивают ради привлечения инвестиций или концептуальных игр — быстро умирают, как только исчезает хайп вокруг их токенов. Это фиктивные потребности.
Настоящие перспективные — это те, кто профессионально занимается интеграцией AI в конкретные продукты, кто помогает умнее анализировать рынок, безопаснее торговать или автоматизировать сложные операции. Главное — **эволюция от универсальных чатботов к профессиональным инструментам**.
К 2025 году эта область станет еще более дифференцированной. Обломки пузыря уйдут на дно, а по-настоящему ценные приложения — всплывут наверх.