#数字资产生态回暖 【Трудности с выводом традиционных активов в блокчейн: кто сможет преодолеть барьер?】
Представьте себе: триллионные традиционные финансовые активы хотят попасть в блокчейн — облигации, товарные ресурсы, права на недвижимость… Но состояние и права собственности на эти активы разбросаны по различным системам вне цепочки. Как смарт-контракту доверять достоверности этих данных? Это не только техническая проблема, но и вопрос доверия.
Один проект занимается этим — использует доверенные данные для мостирования традиционных финансов и блокчейна. Основная логика проста: для вывода RWA-активов в цепочку необходимо пройти проверку данных.
Их решение состоит из трех уровней:
**Проверка источника** — не просто перенос данных, а перекрестная проверка оригинальной информации, такой как файлы активов, платежные операции, с помощью нескольких независимых узлов, с сохранением всей истории. Такой подход делает невозможным их подделку.
**Адаптация данных** — структура данных по дебиторской задолженности и государственным облигациям полностью различна. Они разработали специальные шаблоны анализа для разных типов активов, преобразуя нестандартную оффчейн-информацию в стандартный формат, понятный цепочке. Это кажется трудоемким, но именно это — ключевой этап для вывода RWA в цепь.
**Безопасная передача** — с помощью децентрализованных сетей узлов и шифрования обеспечивается невозможность подделки данных от оффчейна до ончейна, а также поддерживается аудит и соответствие нормативам. Это особенно важно для традиционных финансовых институтов.
И движущая сила этой системы — токен $AT. У него три основных назначения:
- Оплата за мостирование — за каждую проверку и вывод RWA данных в цепь требуется оплата. - Стейкинг узлов — участвующие узлы должны заложить $AT, чтобы обеспечить мотивацию и безопасность системы. - Голосование за управление — держатели токенов голосуют за приоритетное поддержку новых активов или регионов для ончейна.
Честно говоря, концепция RWA имеет огромное значение для блокчейна. Она разрушает изоляцию криптоактивов и позволяет реальной экономике входить в игру. Но для этого данные должны быть доверенными — никто не станет вкладывать реальные деньги на основе недостоверных данных.
**Интересный вопрос:** среди традиционных активов — цепочек поставок, прав на недвижимость и государственных облигаций — какой из них, по вашему мнению, первым массово перейдет в цепочку? Из-за глубины текущих проблем систем или из-за более ясных регуляторных рамок?
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasFeePhobia
· 19ч назад
Надежность данных действительно является ключевым вопросом RWA, с этим нельзя шутить.
Что касается недвижимости, я считаю, что тут есть максимальный потенциал — в стране система регистрации прав собственности давно переведена в электронный формат, и стоимость преобразования в блокчейн тут оказывается самой низкой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TradFiRefugee
· 12-12 14:00
Мосты данных действительно являются ключевым моментом RWA, без надежных источников всё бесполезно.
В сфере недвижимости, по моему мнению, самое сложное — это система прав собственности, которая на стороне вне цепи слишком сложна, в отличие от относительно стандартных облигаций.
Проще говоря, тот, кто первым сможет открыть «черный ящик» данных, тот и выиграет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasBandit
· 12-12 13:50
Проверка данных действительно является жизненно важной частью RWA, но как контролировать инфляционное давление $AT?
Посмотреть ОригиналОтветить0
metaverse_hermit
· 12-12 13:44
Проверка данных действительно является узким местом, но честно говоря, сможет ли $AT поддержать эту экосистему, зависит от дальнейших реализаций.
Наиболее перспективна сфера недвижимости, сейчас хаос с подтверждением прав собственности уже создает головную боль для традиционных систем.
В сфере финансирования цепочки поставок слишком много узлов, и это увеличивает риск сбоев; по госдолгу, регуляция всё же должна сначала стать более гибкой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RunWhenCut
· 12-12 13:34
Сектор финансовых услуг для цепочек поставок? Там сейчас ужасные показатели данных, всякие счета и документы летают повсюду, а блокчейн действительно может помочь упорядочить. Недвижимость и государственные облигации? Ха, регулирование там и так достаточно сложное, придётся подождать.
#数字资产生态回暖 【Трудности с выводом традиционных активов в блокчейн: кто сможет преодолеть барьер?】
Представьте себе: триллионные традиционные финансовые активы хотят попасть в блокчейн — облигации, товарные ресурсы, права на недвижимость… Но состояние и права собственности на эти активы разбросаны по различным системам вне цепочки. Как смарт-контракту доверять достоверности этих данных? Это не только техническая проблема, но и вопрос доверия.
Один проект занимается этим — использует доверенные данные для мостирования традиционных финансов и блокчейна. Основная логика проста: для вывода RWA-активов в цепочку необходимо пройти проверку данных.
Их решение состоит из трех уровней:
**Проверка источника** — не просто перенос данных, а перекрестная проверка оригинальной информации, такой как файлы активов, платежные операции, с помощью нескольких независимых узлов, с сохранением всей истории. Такой подход делает невозможным их подделку.
**Адаптация данных** — структура данных по дебиторской задолженности и государственным облигациям полностью различна. Они разработали специальные шаблоны анализа для разных типов активов, преобразуя нестандартную оффчейн-информацию в стандартный формат, понятный цепочке. Это кажется трудоемким, но именно это — ключевой этап для вывода RWA в цепь.
**Безопасная передача** — с помощью децентрализованных сетей узлов и шифрования обеспечивается невозможность подделки данных от оффчейна до ончейна, а также поддерживается аудит и соответствие нормативам. Это особенно важно для традиционных финансовых институтов.
И движущая сила этой системы — токен $AT. У него три основных назначения:
- Оплата за мостирование — за каждую проверку и вывод RWA данных в цепь требуется оплата.
- Стейкинг узлов — участвующие узлы должны заложить $AT, чтобы обеспечить мотивацию и безопасность системы.
- Голосование за управление — держатели токенов голосуют за приоритетное поддержку новых активов или регионов для ончейна.
Честно говоря, концепция RWA имеет огромное значение для блокчейна. Она разрушает изоляцию криптоактивов и позволяет реальной экономике входить в игру. Но для этого данные должны быть доверенными — никто не станет вкладывать реальные деньги на основе недостоверных данных.
**Интересный вопрос:** среди традиционных активов — цепочек поставок, прав на недвижимость и государственных облигаций — какой из них, по вашему мнению, первым массово перейдет в цепочку? Из-за глубины текущих проблем систем или из-за более ясных регуляторных рамок?