Некоторые известные финансовые платформы уже поддерживают стейблкоины в качестве способа пополнения, охватывая USDC и USDT. Однако есть один важный момент — обработка USDT происходит через соответствующего лицензированного стороннего сервиса, который переводит его в доллары США перед совершением транзакций, в то время как USDC использует другой путь.

Это отражает более глубокое рыночное разделение: реальный потенциал роста USDC в основном связан с двумя направлениями.

Первое — это хранение на счетах институционального уровня. Мы видим всё больше листинговых компаний, финтех-компаний (например, платёжных процессоров) и традиционных банков, использующих цепочные расчёты, выбирающих USDC в качестве инструмента для управления активами в блокчейне. Ключевое здесь — «только USDC обладает этой квалификацией» — от прозрачности аудита до регуляторной дружественности, такие организации предпочтут более соответствующие нормативам варианты.

Второе — возможности, связанные с RWA (токенизацией реальных активов), цепочными ценными бумагами и T+0 расчетами. Будь то будущее внедрение таких инфраструктур, как DTCC, или прогресс в токенизации различных активов, все эти инновационные приложения в основном строятся на базе USDC и подобных ему стабильных монет, получающих большее признание со стороны институтов.

Проще говоря, оба стаблкоина имеют свои преимущества, но в институциональной сфере различия становятся всё более очевидными.