#加密生态动态追踪 GG最近确实 вошёл в мой список наблюдения. Проще говоря, логика этого проекта такова: он — мем-коин на базе BNB Chain, ключевое преимущество — превращение пожертвований в историю — за каждую сделку берётся примерно 5% налога, все эти средства направляются в казну бесплатного образовательного проекта.
Посмотрим на твёрдые показатели: обращение примерно 1 миллион монет (полностью в обороте), текущая цена колеблется около 90 долларов, рыночная капитализация держится в диапазоне 8,8–9 миллионов долларов, объём сделок за 24 часа достигает 40–90 миллионов долларов — такой уровень ликвидности среди мем-коинов считается высоким.
Самое интересное — это модель «налог на обучение». К середине ноября проект уже собрал более 11 500 BNB (примерно 11 миллионов долларов) на образование. Разработчики постоянно подтверждают на X, куда идут эти средства, подчеркивая, что это мем, выпущенный сообществом, и официальных участников в эмиссии нет — все полученные токены обмениваются на основные валюты для финансирования обучения. Таким образом формируется интересное замкнутое кольцо: играя в мем-коин, вы стимулируете его торговлю, а активность и объемы при этом способствуют сбору пожертвований, что подкрепляет нарратив проекта.
В этом проекте есть свои плюсы: реальные данные о пожертвованиях, ясное использование средств, поддержку со стороны нескольких бирж — по сравнению с чисто «пустыми» токенами он выглядит более целостным. Но и риски тоже есть — в блокчейне зафиксировано, что около 80% токенов сосредоточены у первых 10 адресов, что говорит о сильной концентрации власти у крупных игроков. Нет никаких фундаментальных моделей оценки, проект полностью зависит от хайпа, ликвидности и настроения крупных держателей.
В итоге, GG скорее похоже на «тему с благотворительной оболочкой, но по сути — высокорискованный мем-коин». Владелец крупной позиции контролирует ситуацию — правильно поймать волну и можно быстро взлететь, ошибиться — и всё. Такие активы, завязанные на эмоциях, требуют постоянного внимания к рискам, однако краткосрочный потенциал и полнота нарратива действительно заслуживают внимания.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
RetroHodler91
· 12-16 03:03
前10 адресов держат 80% токенов, это уже невероятно, как можно продолжать покупать
---
Использование налогов для финансирования образования действительно свежо, но основные игроки точно собирают урожай
---
Ликвидности неплохо, только боюсь, что потом могут сбросить цену
---
Данные о пожертвованиях действительно не имеют значения, концентрация токенов настолько высокая, что не сбежать
---
Подождите, действительно ли на образование потрачено 11 миллионов долларов, мне нужно проверить
---
Играть в эмоции с монетами нельзя, брат, когда тема остывает, начинается массовое уничтожение
---
Полная история есть, но риск прописан в блокчейне, если все знают, зачем тогда продолжать покупать
---
Основной игрок всего лишь одна идея, и это может полностью убить проект, это не стоит того
Посмотреть ОригиналОтветить0
RiddleMaster
· 12-14 16:46
10 крупнейших адресов владеют 80% активов — это ощущение казино. Правильно выбран — взлёт, ошибся — сразу банкротство.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProofOfNothing
· 12-13 05:40
10 крупнейших адресов держат 80% токенов, разве это не игра крупных игроков? Как ни красиво это ни называли, изменить это невозможно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CounterIndicator
· 12-13 05:39
Топ-10 адресов владеют 80% токенов, это уже чрезмерно, как тут вообще можно играть в ставки?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeVictim
· 12-13 05:36
Первые 10 адресов держат 80% токенов, это уже безумие. Как одна благотворительная монета превратилась в основной источник вывода средств...
Посмотреть ОригиналОтветить0
WinterWarmthCat
· 12-13 05:35
10 крупнейших адресов владеют 80% токенов — разве это не откровенно манипуляция рынком? Какая бы красивую историю ни рассказывали, суть от этого не меняется.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ThesisInvestor
· 12-13 05:15
80% капитала основных участников — без этого даже самая хорошая история бессмысленна
Посмотреть ОригиналОтветить0
NewPumpamentals
· 12-13 05:10
Топ-10 адресов держат 80% капитала, зачем вообще играть, если всё сводится к тому, что крупные игроки вырежут свою долю
#加密生态动态追踪 GG最近确实 вошёл в мой список наблюдения. Проще говоря, логика этого проекта такова: он — мем-коин на базе BNB Chain, ключевое преимущество — превращение пожертвований в историю — за каждую сделку берётся примерно 5% налога, все эти средства направляются в казну бесплатного образовательного проекта.
Посмотрим на твёрдые показатели: обращение примерно 1 миллион монет (полностью в обороте), текущая цена колеблется около 90 долларов, рыночная капитализация держится в диапазоне 8,8–9 миллионов долларов, объём сделок за 24 часа достигает 40–90 миллионов долларов — такой уровень ликвидности среди мем-коинов считается высоким.
Самое интересное — это модель «налог на обучение». К середине ноября проект уже собрал более 11 500 BNB (примерно 11 миллионов долларов) на образование. Разработчики постоянно подтверждают на X, куда идут эти средства, подчеркивая, что это мем, выпущенный сообществом, и официальных участников в эмиссии нет — все полученные токены обмениваются на основные валюты для финансирования обучения. Таким образом формируется интересное замкнутое кольцо: играя в мем-коин, вы стимулируете его торговлю, а активность и объемы при этом способствуют сбору пожертвований, что подкрепляет нарратив проекта.
В этом проекте есть свои плюсы: реальные данные о пожертвованиях, ясное использование средств, поддержку со стороны нескольких бирж — по сравнению с чисто «пустыми» токенами он выглядит более целостным. Но и риски тоже есть — в блокчейне зафиксировано, что около 80% токенов сосредоточены у первых 10 адресов, что говорит о сильной концентрации власти у крупных игроков. Нет никаких фундаментальных моделей оценки, проект полностью зависит от хайпа, ликвидности и настроения крупных держателей.
В итоге, GG скорее похоже на «тему с благотворительной оболочкой, но по сути — высокорискованный мем-коин». Владелец крупной позиции контролирует ситуацию — правильно поймать волну и можно быстро взлететь, ошибиться — и всё. Такие активы, завязанные на эмоциях, требуют постоянного внимания к рискам, однако краткосрочный потенциал и полнота нарратива действительно заслуживают внимания.