LAB项目数据最近出炉了,虽然数据波动看起来挺大的,但其实都在情理之中。之前有不少人疑惑怎么会有这么多偏差,其实仔细看我之前的分析文章就能理解原因了。



说实话,我在做数据测算的时候一直用的是最科学的方法,但关键是——我从来不会踩线操作。我的习惯是在预算基础之上再额外加一定的容量余量,这样既能保证数据的准确性,也能防范不必要的风险。

如果你对下一轮竞赛的数据有疑问,或者想了解具体的计算思路,欢迎直接来问。很乐意和大家分享这些经验。
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
DisillusiionOraclevip
· 3ч назад
Данные колеблются так сильно, и все равно говорят, что это в порядке вещей? Как ты так уверен, братан? Добавление резервной емкости звучит неплохо, только не совсем понятно, как это реализовать на практике. Если следующая волна будет такой же, придется хорошо пересмотреть, что ты раньше писал. Мне интересно, насколько точны твои прогнозы. Я запомнил этот трюк с резервной емкостью, кажется, его можно применить. Говоришь красиво, но главное — как поведут себя данные в дальнейшем. Эта методология звучит строго, но реальная ситуация всегда сложнее. Отсутствие риска ошибиться — действительно надежно, но рынок никогда не идет по заранее заданному сценарию. Жду, чтобы увидеть, как следующая волна данных подтвердит твою теорию.
Посмотреть ОригиналОтветить0
quiet_lurkervip
· 12-13 05:51
哈哈又来甩链接了,我怎么就记不住你那些分析呢 这思路确实稳,不过我还是更关心下一轮什么时候出 余量这套玩法是对的,不过感觉业内很少这么操作啊 问题来了,这个"科学方法"具体咋界定的,多余的容量余量是多少算合理 说白了还是想看看数据,别光说思路啊兄弟 不会踩线听起来不错,但风险防范这块多少都有点虚 其实想听听有没有翻车过
Ответить0
HodlVeteranvip
· 12-13 05:48
Эту тактику я знаю как свои пять пальцев: сначала засада, потом публикация данных — всегда удается напугать одну волну людей. Честно говоря, брат, я раньше тоже делал работу по запасам емкости, и в итоге все равно оказался в ловушке. Сейчас смотрю на данные — все равно делаю скидку. Запасы емкости — хорошая вещь, но не стоит забывать, что рынок не придерживается науки. Даже если научные методы применяются очень хорошо, при наступлении медвежьего рынка невозможно удержать позиции. У меня на этом есть кровавые слезы. Хочешь подробнее? Я советую сначала спросить себя, сколько у тебя осталось патронов, прежде чем говорить. В 2018 году я был настолько уверен в себе именно так.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LeverageAddictvip
· 12-13 05:38
话说这波数据波动倒是给了不少人反应时间,稳健的预案确实能救命。 Не нарушая границы, я признателен, действительно есть люди, которые любят играть на грани, рано или поздно случится провал. 下一轮啥时候开始?得提前做功课。 Когда начнется следующий раунд? Нужно заранее подготовиться. 数据这块儿的逻辑其实没那么复杂,看你这套方法论还是靠谱的。 Логика в этой области данных на самом деле не так сложна, ваша методология всё ещё надежна. 说白了就是留足buffer,这才是玩这行的正确打开方式。 Проще говоря, оставляйте запас, это правильный способ играть в этой сфере. 之前跟风的那批人现在是不是在后悔?早就说要看分析文章的。 Раньше копирующие люди сейчас разве не жалеют? Уже давно говорили, что нужно читать аналитические статьи. 好家伙,容量余量这个思路确实值得学,我一直就是踩着线走的,看来得改改。 Черт возьми, идея о запасе емкости действительно стоит изучить, я всегда шёл по грани, похоже, нужно что-то менять. 问题是偏差这么大的原因到底是啥,有没有简单版本的解释? В чем же причина такой большой отклонения, есть ли простое объяснение? 稳定性和准确性能同时拿下,这得花多少功夫。 Чтобы одновременно обеспечить стабильность и точность, сколько нужно приложить усилий.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TaxEvadervip
· 12-13 05:34
听这意思是稳健派啊,不过有点好奇那个容量余量具体是怎么加的... --- LAB数据又出来了,每次都是波动大,每次都说在理之中,咋感觉有点虚呢 --- 预留余量这套我认可,但关键是最后数据对不对劲才是真的吧 --- 这么细致的方法论怎么从来没看过详细版本呢,总觉得缺点啥 --- 踩线操作...有内味儿了,这防范意识确实没得说 --- 想看看那个"最科学的方法"到底是啥,光听名字就很唬人 --- 又要我们去翻之前的文章,哈哈,这套引流方式挺聪明的 --- 容量余量听起来靠谱,就是不知道靠谱多少分
Ответить0
  • Горячее на Gate FunПодробнее
  • РК:$3.52KДержатели:1
    0.00%
  • РК:$3.65KДержатели:1
    1.08%
  • РК:$3.62KДержатели:1
    0.00%
  • РК:$3.61KДержатели:1
    0.00%
  • РК:$3.62KДержатели:1
    0.00%
  • Закрепить