У меня около $20 миллионов в управлении активами, и честно говоря, я начинаю сомневаться, тратятся ли мои деньги зря. Каждый год я плачу примерно $126K в виде сборов своим управляющим — и это не маленькая сумма по любым меркам. Но вот что действительно беспокоит меня: они ни разу не внесли существенных корректив в мою стратегию распределения активов. Мы просто продолжаем следовать одному и тому же плану из года в год.

Более важный вопрос? Я действительно получаю то, за что плачу, или просто наполняю чей-то карман? Когда вы платите такие деньги профессиональным менеджерам, кажется, что должна быть проактивная перестановка, стратегические изменения в зависимости от условий рынка или хотя бы какое-то задокументированное объяснение, почему мы держимся курса. Вместо этого кажется, что я подписываю чеки за услугу, которая работает фактически на автопилоте.

Заставляет задуматься, что на самом деле представляет собой ценность в управлении богатством. Обоснованы ли эти ежегодные сборы реальными корректировками стратегии или индустрия просто надеется, что клиенты не зададут сложные вопросы?