Американские финансовые регуляторы только что опубликовали новое руководство по хранению криптоактивов — и его действительно стоит прочитать, если у вас есть цифровые активы.



Бюллетень разбирает основные моменты: как на самом деле работает хранение "под капотом", почему горячие кошельки и холодные кошельки служат разным целям, и что нужно знать перед выбором между самострахованием и платформами третьих сторон.

Они достаточно ясно объясняют компромиссы. Самострахование означает, что вы контролируете свои ключи — полная суверенность, но вы несете весь операционный риск. Хранение у третьих лиц? Удобство и профессиональная инфраструктура, но вы доверяете кому-то еще доступ.

Руководство также отмечает конкретные красные флаги, за которыми стоит наблюдать: какие вопросы задавать провайдерам, распространенные ошибки безопасности и практические шаги для снижения риска. Например, понимание страхового покрытия, проверка практик безопасности, соблюдение нормативных требований.

Если вы все еще разбираетесь, как безопасно хранить свои криптоактивы, это хорошая вводная по основам. Не является финансовым советом — просто регулятивная ясность о том, как выглядит должная проверка.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
AlwaysMissingTopsvip
· 12-16 22:02
Наконец-то кто-то ясно объяснил: управление приватным ключом — это ответственность за риск, доверие платформе — это ставка на удачу, абсолютной безопасности нет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-0717ab66vip
· 12-16 20:31
Честно говоря, регуляторы наконец-то разобрались
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOdreamervip
· 12-16 08:52
Не хвалим и не критикуем, американцы наконец-то сказали что-то по-человечески в этом руководстве
Посмотреть ОригиналОтветить0
CountdownToBrokevip
· 12-13 22:55
Опять регулирующие органы пытаются руководить, как хранить криптовалюту? Говорят красиво, а на самом деле хотят еще больше контролировать наши деньги.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NestedFoxvip
· 12-13 22:54
Опять официальный гид, сказано красиво... Могут ли действительно полностью избежать ответственности при самохостинге?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeNightmarevip
· 12-13 22:50
Самостоятельное управление ключами vs платформа доверительного управления... опять та же старая проблема. Я застрял в раздумьях в три часа ночи, посчитал, что самостоятельное управление экономит gas, но требует больше усилий, а доверительное управление обходится дополнительной платой за хранение. Действительно, это идеальный цикл, который и экономит, и проигрывает одновременно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GigaBrainAnonvip
· 12-13 22:48
Самостоятельное управление ключами или передача их бирже... этот вопрос давно обсуждается, и хорошо, что регулирующие органы наконец выпустили руководство
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerumSurfervip
· 12-13 22:48
Еще один документ о регулировании... но на этот раз он оказался довольно ясным, баланс между самостоятельным хранением и передачей платформе изложен очень ясно
Посмотреть ОригиналОтветить0
IfIWereOnChainvip
· 12-13 22:44
Черт, регулирующие органы наконец сказали что-то понятное
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWaster69vip
· 12-13 22:36
Опять очередное "официальное руководство", хранить ключи самостоятельно или доверить третьей стороне — этот вопрос давно обсуждается. Говоря простыми словами, это компромисс между свободой и безопасностью, зависит от личной толерантности к рискам.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить