#美联储降息 Федеральный резервный управляющий Миралан недавно сделал несколько интересных заявлений — он сказал, что инфляция уже приближается к целевым показателям политики, и в то же время считает, что текущая политика ужесточения на самом деле уже зашла слишком далеко. Но логика этого товарища немного странная: он против снижения ставки на 25 базисных пунктов, но поддерживает снижение на 50 базисных пунктов, а разрыв между ними довольно значительный. Похоже, внутри ФРС действительно существуют разногласия по поводу темпа изменений.
Интересно, что сегодня ночью цена на биткойн упала, и кто-то связал это с высказываниями Миралана. Но если подумать, связь может быть не такой прямой. Миралан на самом деле отражает дилемму внутри ФРС — баланс между контролем инфляции и экономическим ростом: снизить ставки, чтобы поддержать рост, и бояться возврата инфляции. Такая неопределенность сама по себе легко вызывает колебания на рынке. Направление цены @BTC@ зачастую больше зависит от общего ожидания ликвидности на рынке, а не от одного высказывания чиновника. Главное — смогут ли реальные действия ФРС оправдать ожидания.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GmGmNoGn
· 23ч назад
Миланская эта операция немного забавна, 25 пунктов не подходит, обязательно 50? У ФРС тоже нет ясности в голове
Падение — падение, не стоит всё сваливать на чиновников, ликвидность — вот настоящее дело
Надеяться, что ФРС будет вести себя последовательно, — это слишком наивно с моей стороны
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearHugger
· 23ч назад
Милан действительно запутался в этой логике, 25 пунктов не подходят, 50 пунктов — можно? Федеральная резервная система так и поступает: на словах одни вещи, а на деле — совсем другое.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftMetaversePainter
· 23ч назад
На самом деле, эта идея о повороте ФРС довольно увлекательна с точки зрения алгоритма ликвидности... противоречивая позиция Миллера в основном раскрывает вычислительный парадокс, присущий денежно-кредитной политике — это как наблюдать за генеративным алгоритмом, который не может сойтись на стабильных параметрах, честно говоря
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektButAlive
· 12-15 16:09
Миланская логика действительно немного запутанная, против 25, но поддержка 50 — это шутка?
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanLarry
· 12-15 16:04
лол, классическая игра ФРС с поворотом — милан буквально говорит: «не 25 базисных пунктов, но и 50 базисных пунктов» — чувак, выбери уже одну сторону. это буквально проблема альтернативных затрат, которую они не могут решить: либо тормозить рост, либо рисковать повторным инфляционным скачком, между ними нет ничего.
#美联储降息 Федеральный резервный управляющий Миралан недавно сделал несколько интересных заявлений — он сказал, что инфляция уже приближается к целевым показателям политики, и в то же время считает, что текущая политика ужесточения на самом деле уже зашла слишком далеко. Но логика этого товарища немного странная: он против снижения ставки на 25 базисных пунктов, но поддерживает снижение на 50 базисных пунктов, а разрыв между ними довольно значительный. Похоже, внутри ФРС действительно существуют разногласия по поводу темпа изменений.
Интересно, что сегодня ночью цена на биткойн упала, и кто-то связал это с высказываниями Миралана. Но если подумать, связь может быть не такой прямой. Миралан на самом деле отражает дилемму внутри ФРС — баланс между контролем инфляции и экономическим ростом: снизить ставки, чтобы поддержать рост, и бояться возврата инфляции. Такая неопределенность сама по себе легко вызывает колебания на рынке. Направление цены @BTC@ зачастую больше зависит от общего ожидания ликвидности на рынке, а не от одного высказывания чиновника. Главное — смогут ли реальные действия ФРС оправдать ожидания.