Раскрытие халяльной торговли: Соответствующая шариату возможность на криптовалютных рынках

Мировое мусульманское население превышает 1,9 миллиарда человек, однако значительная часть остается исключенной из криптовалютной торговли из-за опасений по поводу религиозной соответствия. Является ли торговля с использованием кредитного плеча харам? Этот фундаментальный вопрос мешает бесчисленному количеству мусульман участвовать в рынках цифровых активов. Ответ заключается не только в богословской интерпретации, но и в том, как платформы проектируют свои механизмы.

Основная проблема: религиозное соответствие vs. текущие модели торговли

Традиционные режимы торговли — особенно позиции с кредитным плечом, маржинальная торговля и фьючерсные контракты — противоречат исламским принципам (Шариат). Эти ограничения не являются произвольными; они исходят из конкретных богословских позиций, требующих серьезного внимания как со стороны трейдеров, так и разработчиков платформ.

Проблема состоит из двух отдельных вопросов, которые необходимо решить:

Во-первых, проблема механизма кредитования: большинство платформ взимают с трейдеров фиксированную плату за заимствование независимо от результатов торговли. В исламском праве это создает запрещенную сделку, при которой платформа получает прибыль просто за счет предоставления капитала, отдельно от реальной торговой деятельности. Является ли торговля с использованием кредитного плеча харам по этой модели? Да, потому что прибыль должна поступать только от реального создания стоимости и разделения рисков, а не просто от предоставления кредита.

Во-вторых, парадокс владения: фьючерсные и маржинальные контракты требуют от трейдеров контроля над активами, которыми они юридически не владеют. Согласно принципам Шариата, продажа или торговля тем, что у вас нет, запрещены. Трейдер занимает позиции, используя заемные средства, не обладая при этом базовым активом.

Пути решения: переосмысление торговых механизмов для соответствия

Платформы с прогрессивным подходом могут устранить эти барьеры через структурные инновации:

Модель 1 — структура оплаты за результат: вместо фиксированных плат за кредитное плечо платформы могут внедрить модель, основанную на успехе. Взимать плату за торговлю только при получении прибыли; при убытках — не взимать. Это согласует интересы платформы с реальными результатами торговли, а не с простым предоставлением кредита. Процент комиссии можно установить выше, чтобы покрыть операционные расходы по всем позициям.

Модель 2 — протокол временного передачи активов: для торговли с кредитным плечом платформы могут временно переводить заемные средства прямо на счета трейдеров специально для открытия позиции. После закрытия сделки заемные средства автоматически возвращаются. Технологии могут зафиксировать этот объем, чтобы он служил только своей цели, создавая прозрачную аудиторскую цепочку, удовлетворяющую требованиям Шариата.

Реальность неиспользованного рынка

Спотовая торговля остается полностью соответствующей исламским финансовым принципам (Халяль), однако приносит меньшую прибыль. Это создает парадокс: мусульманское торговое сообщество должно выбирать между религиозным соответствием и потенциалом прибыли. Платформы, решающие эту дилемму, получат доступ к недоиспользуемому сегменту рынка почти в 2 миллиарда человек.

Эта возможность не является теоретической. Это практическая задача, требующая решений на уровне платформ, которые смогут гармонизировать нормативное соответствие, технологические инновации и религиозные принципы.