Известный инвестор и автор книги “Богатый папа, бедный папа” Роберт Кийосаки снова на высоте — он противоречит себе таким образом, который на самом деле имеет смысл с финансовой точки зрения. Он открыто ставит под сомнение легитимность Bitcoin, но при этом продолжает его накапливать. Запутались? Его логика раскрывает нечто более глубокое о современной стратегии богатства.
Настоящий враг: недоверие к традиционным финансам
Скептицизм Кийосаки по отношению к Bitcoin на самом деле не связан с самим Bitcoin — он связан с его многолетней войной с банковской системой. Он считает, что центральные банки и правительства — настоящие манипуляторы, искусственно раздувающие валюты и размывающие покупательную способность. С его точки зрения, доллар США и фиатные деньги — это настоящий “мошенничество”, разрушающее богатство обычных людей.
В этом контексте Bitcoin представляет нечто иное: выход. Хотя он ставит под сомнение его легитимность как валюты, он видит его ценность как альтернативного актива вне контроля правительства. Когда ваша главная забота — девальвация валюты, вам не обязательно полностью доверять Bitcoin — вам просто нужно, чтобы он лучше сохранял ценность, чем альтернатива.
Триада активов: Bitcoin в большем контексте
Кийосаки давно пропагандирует трехстолпный инвестиционный подход: золото, серебро и Bitcoin. Эта “святая троица” объединяет одну важную характеристику — они существуют вне досягаемости традиционной финансовой системы. Ограниченное количество Bitcoin — всего 21 миллион — создает дефицит, отражающий привлекательность драгоценных металлов.
Его логика: по мере ослабления доверия к традиционным финансам, активы, подкрепленные дефицитом, приобретают премию. Сейчас крупные институты вкладывают капитал в Bitcoin, что парадоксально подтверждает его тезис. Вопрос о “легитимности” актива становится второстепенным — важнее спрос, который продолжает поддерживать его цену.
Хеджирование против краха системы
Публичные предупреждения Кийосаки о надвигающемся финансовом кризисе — это не пессимизм, а стратегия портфеля. Он предсказывает сценарии, при которых сбои в банковской системе или гиперинфляция сделают фиатные деньги бесполезными. В таких катастрофических сценариях держание Bitcoin — не о прибыли, а о выживании.
Это идеально объясняет его противоречие: вам не нужно верить в Bitcoin как в идеальную инвестицию, чтобы считать его важной страховкой. Так же, как вы покупаете страхование автомобиля, надеясь никогда не использовать его, Bitcoin служит хеджем в его более широкой стратегии защиты богатства.
Мошенничество, которое все равно печатает деньги
Здесь логика Кийосаки становится по-настоящему сложной: он признает, что Bitcoin может быть манипулируемым — так же, как и фондовый рынок, недвижимость и все крупные классы активов. Недостатки и прибыльность не исключают друг друга.
Крупные финансовые институты, корпорации и даже правительства накапливают Bitcoin. Важно не то, верят ли эти структуры в его легитимность, а то, что они участвуют. Потоки капитала создают ценовое движение независимо от того, является ли актив “чистым” или нет.
Неприятная правда
Позиция Кийосаки раскрывает неприятную реальность, которую понимают многие богатые инвесторы: вам не нужно верить во что-то, чтобы извлечь из этого прибыль. Рынок не заботится об идеологии — он заботится о предложении, спросе и позиционировании.
Его продолжение покупки Bitcoin, несмотря на публичный скептицизм, говорит о том, что он ставит на институциональное принятие и приток капитала, а не на революцию в финансах. Это более оправданная позиция, чем утверждать, что Bitcoin заменит фиатные деньги, и именно поэтому институциональные деньги продолжают поступать.
Независимо от того, считаете ли вы это блестящим хеджем или opportunистичным противоречием, одно ясно: Bitcoin вышел за рамки “веры” и перешел в область институциональной необходимости. Роберт Кийосаки ставит на этот тренд, со всеми обвинениями в мошенничестве.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Почему Роберт Кийосаки продолжает покупать биткойны, несмотря на то, что называет их потенциальным мошенничеством
Известный инвестор и автор книги “Богатый папа, бедный папа” Роберт Кийосаки снова на высоте — он противоречит себе таким образом, который на самом деле имеет смысл с финансовой точки зрения. Он открыто ставит под сомнение легитимность Bitcoin, но при этом продолжает его накапливать. Запутались? Его логика раскрывает нечто более глубокое о современной стратегии богатства.
Настоящий враг: недоверие к традиционным финансам
Скептицизм Кийосаки по отношению к Bitcoin на самом деле не связан с самим Bitcoin — он связан с его многолетней войной с банковской системой. Он считает, что центральные банки и правительства — настоящие манипуляторы, искусственно раздувающие валюты и размывающие покупательную способность. С его точки зрения, доллар США и фиатные деньги — это настоящий “мошенничество”, разрушающее богатство обычных людей.
В этом контексте Bitcoin представляет нечто иное: выход. Хотя он ставит под сомнение его легитимность как валюты, он видит его ценность как альтернативного актива вне контроля правительства. Когда ваша главная забота — девальвация валюты, вам не обязательно полностью доверять Bitcoin — вам просто нужно, чтобы он лучше сохранял ценность, чем альтернатива.
Триада активов: Bitcoin в большем контексте
Кийосаки давно пропагандирует трехстолпный инвестиционный подход: золото, серебро и Bitcoin. Эта “святая троица” объединяет одну важную характеристику — они существуют вне досягаемости традиционной финансовой системы. Ограниченное количество Bitcoin — всего 21 миллион — создает дефицит, отражающий привлекательность драгоценных металлов.
Его логика: по мере ослабления доверия к традиционным финансам, активы, подкрепленные дефицитом, приобретают премию. Сейчас крупные институты вкладывают капитал в Bitcoin, что парадоксально подтверждает его тезис. Вопрос о “легитимности” актива становится второстепенным — важнее спрос, который продолжает поддерживать его цену.
Хеджирование против краха системы
Публичные предупреждения Кийосаки о надвигающемся финансовом кризисе — это не пессимизм, а стратегия портфеля. Он предсказывает сценарии, при которых сбои в банковской системе или гиперинфляция сделают фиатные деньги бесполезными. В таких катастрофических сценариях держание Bitcoin — не о прибыли, а о выживании.
Это идеально объясняет его противоречие: вам не нужно верить в Bitcoin как в идеальную инвестицию, чтобы считать его важной страховкой. Так же, как вы покупаете страхование автомобиля, надеясь никогда не использовать его, Bitcoin служит хеджем в его более широкой стратегии защиты богатства.
Мошенничество, которое все равно печатает деньги
Здесь логика Кийосаки становится по-настоящему сложной: он признает, что Bitcoin может быть манипулируемым — так же, как и фондовый рынок, недвижимость и все крупные классы активов. Недостатки и прибыльность не исключают друг друга.
Крупные финансовые институты, корпорации и даже правительства накапливают Bitcoin. Важно не то, верят ли эти структуры в его легитимность, а то, что они участвуют. Потоки капитала создают ценовое движение независимо от того, является ли актив “чистым” или нет.
Неприятная правда
Позиция Кийосаки раскрывает неприятную реальность, которую понимают многие богатые инвесторы: вам не нужно верить во что-то, чтобы извлечь из этого прибыль. Рынок не заботится об идеологии — он заботится о предложении, спросе и позиционировании.
Его продолжение покупки Bitcoin, несмотря на публичный скептицизм, говорит о том, что он ставит на институциональное принятие и приток капитала, а не на революцию в финансах. Это более оправданная позиция, чем утверждать, что Bitcoin заменит фиатные деньги, и именно поэтому институциональные деньги продолжают поступать.
Независимо от того, считаете ли вы это блестящим хеджем или opportunистичным противоречием, одно ясно: Bitcoin вышел за рамки “веры” и перешел в область институциональной необходимости. Роберт Кийосаки ставит на этот тренд, со всеми обвинениями в мошенничестве.