Когда активируется пасть Тукидида? Как американо-китайское соперничество угрожает заморозить криптовалютные рынки

Мировые аналитики в последние месяцы заметили тревожный паттерн: если вспомнить классический греческий период, текущая борьба между сверхдержавами начинает напоминать сценарий, который должны называть финансовые эксперты. DeepSeek, китайский AI-стартап, продемонстрировал, что технологический разрыв между Вашингтоном и Пекином сокращается быстрее, чем ожидали в Вашингтоне. Это запустило цепочку событий, которая может закончиться самым худшим сценарием для портфелей.

Аллисон и его предупредительный паттерн: 75 процентов шанса на столкновение

Американский стратегический аналитик Грэм Аллисон предложил концепцию, которую он называет Тукидидова ловушка. Это исторический паттерн, когда доминирующая великая держава и восходящий соперник тянут друг друга за шкирку. Аллисон изучил 16 подобных случаев в современной истории и выяснил, что 12 из них закончились открытым конфликтом. Это означает три четверти вероятности, что США и Китай вступят в прямое столкновение.

Это не просто теоретическая модель. Администрация Трампа реагирует на китайский технологический прогресс именно по модели Аллисона: тарифы, эмбарго, ограничения доступа. Google, который Китай уже давно выгнал со своей площадки, сейчас оказался в центре антимонопольного расследования — ясный сигнал, что Пекин помнит и имеет короткую память.

Торговые конфликты как проверка на прочность

Заморозка рынков начинается не бомбами, а торговыми столкновениями. Каждый указ о введении тарифа на американской стороне вызывает ответные меры со стороны Китая. Цепочка поставок, связывающая обе экономики, постепенно парализуется. Заводы в Азии замедляют работу, логистические издержки растут, цены для потребителей повышаются.

В такой среде капитал ведет себя как испуганное животное. Рискованные активы — а сюда как раз входят криптовалюты — первыми начинают искать выход. Деньги уходят с токенов и альткоинов, ищут безопасность в наличных и традиционных инструментах. Это не паника; это холодный расчет.

Цикл криптовалют vs. геополитическая реальность

Первоначально предполагалось, что крипторынки развиваются по своим правилам — халвинг, настроение, институциональный приход. Но Тукидидова ловушка показывает, что макроэкономические процессы берут свое. Когда глобальная торговля сталкивается, растет безработица и домохозяйства готовятся к худшим временам, деньги уходят из экспериментальных активов и направляются в более консервативные убежища.

Самое худшее — когда конфликт переходит и в финансовый сектор. Именно там начинают говорить о зиме — не метеорологической, а рыночной. Ликвидность сокращается, заимствования становятся дорогими и рискованными. Биткоин и оставшийся рынок оказываются в условиях, напоминающих 2018 или 2020 годы.

Когда закроется Тукидидова ловушка?

Вопрос в том: смогут ли Трамп и Си Цзиньпин договориться о компромиссе? Аллисон утверждает, что в истории это возможно, но для этого нужна воля обеих сторон отказаться от некоторых целей. Каждый день неопределенности снижает доверие рынков и повышает стоимость капитала.

Для держателей криптовалют очевидный совет: подготовиться к сценарию, при котором зима приходит не от циклов, а от геополитики. Эта повышенная волатильность и риск сейчас — часть игры.