Глобальные ведущие СМИ, поднявшие вопрос регулирования криптовалют на первую полосу, — это уже не просто новости — это сигнал. Диалог между криптомиром и традиционными финансами переходит на новый этап.
Посмотрите, к чему ведет эта тенденция? К проектам, которые давно строят прозрачную, соответствующую требованиям инфраструктуру. Сектор стабильных монет сейчас переосмысливается.
**Начнем с Ripple**
Торговля Ripple с американскими регуляторами в конечном итоге привела к конструктивному сотрудничеству. Этот пример показывает: противостоять регулированию — значит в конце концов уступить. Настоящие победители — это те проекты, которые активно идут навстречу и соблюдают требования.
Что касается децентрализованных стабильных монет, полностью обеспеченных и с открытыми резервами, их концепция сама по себе совпадает с этим трендом:
- Резервы — настоящие деньги, лежащие на виду, каждая монета подкреплена активом, аудиторские данные доступны - Управление распределено, нет единого субъекта, контролирующего риски, — именно такой сценарий финансовой стабильности хочет видеть регулятор - Межцепочечная архитектура обеспечивает ликвидность, напрямую решая проблемы традиционных платежных расчетов, что позволяет реализовать проект на практике
**А сейчас — когда?**
Текущая ситуация особенная: основные интересы уже проявлены, но массовое внедрение еще не началось. Это окно возможностей.
Кто сможет подготовиться к этому этапу? Тот и станет следующим ориентиром. Важны три вещи:
Стать примером «регуляторного отличника», активно сотрудничать с традиционными финансовыми институтами, предлагать решения для трансграничных расчетов и активов; использовать технологическую надежность для ответа на регуляторные вопросы, а не уклоняться; в период ясной политики укреплять базу.
Эта логика очень проста: когда направление политики ясно, те, кто действует раньше, получают ценовые преимущества.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BearMarketBarber
· 12-18 04:52
Соответствие действительно является тенденцией, но кто сможет выжить, зависит от того, насколько у них крепки финансы.
Я давно считаю перспективными проекты, которые открыто публикуют свои резервы. В отличие от тех, кто ежедневно хвастается децентрализацией, но тайно обирает инвесторов — это более надежно.
Кстати, в битве за Ripple, на самом деле, все получили урок...
Когда политика действительно начнет реализовываться, те, кто уже сейчас занимается подготовкой, действительно смогут заработать.
Просто не обманывайтесь такими заявлениями, обязательно проверяйте данные самостоятельно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PhantomMiner
· 12-18 04:50
Соответствие требованиям — это, по сути, долгосрочный козырь. Пример Ripple показывает это очень ясно: настоящая конкурентная защита заключается не в противостоянии, а в том, чтобы смелость первым раскрыть свои счета.
Ранние действия действительно дают преимущество, но не стоит застревать в ловушке.
Когда же наступит настоящее массовое применение? Кажется, что этот окно откроется примерно через пять лет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LostBetweenChains
· 12-18 04:47
Давно говорят, что соблюдение требований — это главное, и те проекты, которые всё ещё обходят надзор, рано или поздно будут отменены
Ripple наконец-то победили после столь долгих боёв, что это значит? Только послушный выход может быть
Оптимистично настроенный по поводу стейблкоинов с прозрачными резервами, я считаю, что эта волна действительно отличается
Честно говоря, сейчас уже поздно вступать в игру, не так ли? Крупные учреждения планируют
Окно возможностей давно закрыто, ха-ха
Кросс-чейн-поселение действительно является серьёзной проблемой, но вопрос в том, кто действительно сможет это реализовать?
Право ценообразования? Сон — разве он не смотрит на лицо американского отца?
Я понимаю, что в конечном итоге именно связанные проекты приносят деньги, независимо от того, насколько хороша технология, это напрасно
Отличник по комплаенсу? Просто послушайте, в конечном итоге дело не в борьбе за капитал и политические связи
Сначала выйдите из машины, чтобы спасти свою жизнь, все, эта волна не простая
Посмотреть ОригиналОтветить0
PaperHandsCriminal
· 12-18 04:25
Опять эта идея "Обнимайте соответствие — побеждайте", как будто мне советуют купить страховку, ха-ха
Глобальные ведущие СМИ, поднявшие вопрос регулирования криптовалют на первую полосу, — это уже не просто новости — это сигнал. Диалог между криптомиром и традиционными финансами переходит на новый этап.
Посмотрите, к чему ведет эта тенденция? К проектам, которые давно строят прозрачную, соответствующую требованиям инфраструктуру. Сектор стабильных монет сейчас переосмысливается.
**Начнем с Ripple**
Торговля Ripple с американскими регуляторами в конечном итоге привела к конструктивному сотрудничеству. Этот пример показывает: противостоять регулированию — значит в конце концов уступить. Настоящие победители — это те проекты, которые активно идут навстречу и соблюдают требования.
Что касается децентрализованных стабильных монет, полностью обеспеченных и с открытыми резервами, их концепция сама по себе совпадает с этим трендом:
- Резервы — настоящие деньги, лежащие на виду, каждая монета подкреплена активом, аудиторские данные доступны
- Управление распределено, нет единого субъекта, контролирующего риски, — именно такой сценарий финансовой стабильности хочет видеть регулятор
- Межцепочечная архитектура обеспечивает ликвидность, напрямую решая проблемы традиционных платежных расчетов, что позволяет реализовать проект на практике
**А сейчас — когда?**
Текущая ситуация особенная: основные интересы уже проявлены, но массовое внедрение еще не началось. Это окно возможностей.
Кто сможет подготовиться к этому этапу? Тот и станет следующим ориентиром. Важны три вещи:
Стать примером «регуляторного отличника», активно сотрудничать с традиционными финансовыми институтами, предлагать решения для трансграничных расчетов и активов; использовать технологическую надежность для ответа на регуляторные вопросы, а не уклоняться; в период ясной политики укреплять базу.
Эта логика очень проста: когда направление политики ясно, те, кто действует раньше, получают ценовые преимущества.