Выбор нового руководителя Федеральной резервной системы остается загадкой, три основных кандидата демонстрируют разные подходы
Трамп проводит собеседования с тремя потенциальными кандидатами на пост председателя ФРС, и их позиции по вопросу о снижении ставок значительно различаются. На первый взгляд все поддерживают снижение ставок, но при более глубоком анализе разногласия начинают проявляться.
**Три различных сценария снижения ставок**
Хассет считается политическим доверенным лицом Трампа, его позиция наиболее радикальная — значительное снижение ставок для стимулирования экономического роста, при этом он ставит под сомнение независимость ФРС. Вольер выбирает другой путь: как технический специалист, он делает акцент на данных и выступает за постепенное снижение ставок, и рынок ожидает, что он сможет выступать в роли "стабилизатора". В отличие от них, Вош занимает наиболее радикальную позицию — этот бывший член совета требует "перестройки власти", считая, что у ФРС слишком много полномочий, вмешательства чрезмерны, и необходима кардинальная реформа.
**Различные фоны и глубокие разногласия**
Профессиональный опыт каждого из них определяет их мышление: Хассет — ветеран политики, Вольер — с солидным академическим бэкграундом, а Вош — из юридической сферы и имеет тесные связи с Трампом. Их настоящие разногласия касаются не только скорости снижения ставок, но и того, как следует управлять балансом активов ФРС, а также какую роль центральный банк должен играть в современной экономике.
Окончательный выбор Трампа определит направление политики ФРС на ближайшие годы, и мировые финансовые рынки ждут этого важного решения.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
Rekt_Recovery
· 12-19 05:49
НЛО, наблюдать за этим драматическим выступлением председателя ФРС, вызывает у меня флэшбэки к моей эпохе ПТСР от кредитного плеча... помните, когда я думал, что могу предсказать движения ставок? да, это не очень хорошо с возрастом, лол. в любом случае, если Хассет зайдет, мы, вероятно, будем в жопе, но хотя бы это будет стабильно, копиум, я знаю
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainGossiper
· 12-19 05:47
Стратегия Волье — самая надежная, у агрессивных участников легко случится крах, и всё зависит от того, сможет ли этот BTC удержаться на уровне 50 000.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BoredWatcher
· 12-19 05:47
Такая агрессивная прямая денежная стимуляция Хасетта звучит приятно, но если действительно войти в игру, это может полностью разрушить рынок криптовалют.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CantAffordPancake
· 12-19 05:47
Воллер — надежный консерватор, а остальные двое — все ставят на удачу
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForeverBuyingDips
· 12-19 05:45
Воллер, будь осторожнее, риск небольшой
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpAnalyst
· 12-19 05:35
Опять та же игра ФРС, но на этот раз действительно есть что-то существенное. Агрессивное снижение ставок Хассет? Это чисто сигнал о высвобождении ликвидности, BTC и ETH сразу получают выгоду! Но я немного нервничаю из-за данных Вуллера, осторожные игроки обычно больше всего рискуют...
Честно говоря, такие заявления о перераспределении власти звучат устрашающе, но на самом деле настоящие «кровопийцы» никогда не являются самими политиками, а момент, когда рынок реагирует заранее и фиксирует прибыль, — это всегда момент, когда манипуляторы уже в деле. Друзья, которые верят в рост, не гоняйтесь за вершинами, впереди — зона засады.
Ключевое всё же — кто в итоге станет кандидатом от Трампа, этот парень очень хитрый...
#以太坊行情解读 $BTC $ETH $ZEC
Выбор нового руководителя Федеральной резервной системы остается загадкой, три основных кандидата демонстрируют разные подходы
Трамп проводит собеседования с тремя потенциальными кандидатами на пост председателя ФРС, и их позиции по вопросу о снижении ставок значительно различаются. На первый взгляд все поддерживают снижение ставок, но при более глубоком анализе разногласия начинают проявляться.
**Три различных сценария снижения ставок**
Хассет считается политическим доверенным лицом Трампа, его позиция наиболее радикальная — значительное снижение ставок для стимулирования экономического роста, при этом он ставит под сомнение независимость ФРС. Вольер выбирает другой путь: как технический специалист, он делает акцент на данных и выступает за постепенное снижение ставок, и рынок ожидает, что он сможет выступать в роли "стабилизатора". В отличие от них, Вош занимает наиболее радикальную позицию — этот бывший член совета требует "перестройки власти", считая, что у ФРС слишком много полномочий, вмешательства чрезмерны, и необходима кардинальная реформа.
**Различные фоны и глубокие разногласия**
Профессиональный опыт каждого из них определяет их мышление: Хассет — ветеран политики, Вольер — с солидным академическим бэкграундом, а Вош — из юридической сферы и имеет тесные связи с Трампом. Их настоящие разногласия касаются не только скорости снижения ставок, но и того, как следует управлять балансом активов ФРС, а также какую роль центральный банк должен играть в современной экономике.
Окончательный выбор Трампа определит направление политики ФРС на ближайшие годы, и мировые финансовые рынки ждут этого важного решения.