Незаметная ценность: $NIGHT возможно, это скрытая защита приватности в слое межцепочечных сообщений
В последнее время межцепочечные технологии стали абсолютным ключевым словом инфраструктуры. Мосты, слои сообщений, протоколы межоперабельности — почти каждый день обсуждаются. Но есть один нюанс, о котором немногие задумываются всерьез: что именно мы действительно раскрываем при межцепочечной передаче.
Большинство людей при разговоре о приватности первым делом думают о анонимности переводов. Кто кому перевел сколько, можно ли это увидеть. Но в современном мультицепочечном мире самое ценное и одновременно самое уязвимое — это не только активы, а также намерения и команды, передаваемые между цепочками.
Одно межцепочечное сообщение зачастую содержит слишком много скрытой информации: стратегические маршруты, условия срабатывания, последовательность вызовов контрактов, логику потоков средств. Как только эти данные раскрываются, их легче использовать, чем сам баланс. MEV, фронтраннинг, целенаправленные атаки — многие из них начинаются не с денег, а с сообщений.
Именно на этом уровне я начал по-новому осмысливать роль NIGHT.
Если воспринимать приватность только как скрытие транзакций, то NIGHT действительно кажется приватной цепочкой. Но если поднять взгляд чуть выше, становится ясно, что его истинная ценность — в обеспечении приватности и контроля сообщений в процессе межцепочечной коммуникации.
Другими словами, это скорее слой защиты, а не плащ.
Это не о том, чтобы исчезнуть в темноте, а о том, чтобы системы межцепочечной передачи информации не были обнажены.
Это особенно важно сейчас. По мере увеличения количества межцепочечных связей и углубления взаимозависимостей между системами слой сообщений становится новой точкой атаки. Можно скрывать транзакции, но если стратегии и команды передаются в открытом виде, вся система остается прозрачной и поддающейся анализу.
Что же касается NIGHT, то он предполагает другую возможность: межцепочечные сообщения — не черное или белое, не публичные или исчезающие, а управляемые и программируемые.
Это и есть истинная ценность программируемой приватности на уровне приложений.
С этой точки зрения, NIGHT не пытается заменить кого-то или стать самим протоколом межцепочечной связи. Он скорее напоминает всему сектору: в погоне за межоперабельностью не забывайте о защите сообщений.
Многие инфраструктурные решения создаются уже после того, как проблема становится очевидной. Орacles, Rollups — так, возможно, и в случае с приватностью межцепочечных сообщений рано или поздно придет к тому же.
Поэтому вместо вопроса «может ли NIGHT стать следующим нарративом о приватности» лучше задать другой: кто защищает эти сообщения, когда они становятся ядром системы?
Если этот вопрос станет актуальным, роль NIGHT перестанет быть просто приватной цепочкой.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Содержит контент, созданный искусственным интеллектом
4 Лайков
Награда
4
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
爱理财的卷心菜投手
· 44м назад
Изображения не годятся, изображения, созданные ИИ, можно смотреть, но нельзя использовать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Discovery
· 12-19 15:58
Внимательно следить 🔍
Посмотреть ОригиналОтветить1
Подробнее
bee6eng
· 12-19 11:27
Все еще сомневаетесь, покупать ли токен night, стоит ли его покупать и держать в будущем или нет.
Незаметная ценность: $NIGHT возможно, это скрытая защита приватности в слое межцепочечных сообщений
В последнее время межцепочечные технологии стали абсолютным ключевым словом инфраструктуры. Мосты, слои сообщений, протоколы межоперабельности — почти каждый день обсуждаются. Но есть один нюанс, о котором немногие задумываются всерьез: что именно мы действительно раскрываем при межцепочечной передаче.
Большинство людей при разговоре о приватности первым делом думают о анонимности переводов. Кто кому перевел сколько, можно ли это увидеть. Но в современном мультицепочечном мире самое ценное и одновременно самое уязвимое — это не только активы, а также намерения и команды, передаваемые между цепочками.
Одно межцепочечное сообщение зачастую содержит слишком много скрытой информации: стратегические маршруты, условия срабатывания, последовательность вызовов контрактов, логику потоков средств. Как только эти данные раскрываются, их легче использовать, чем сам баланс. MEV, фронтраннинг, целенаправленные атаки — многие из них начинаются не с денег, а с сообщений.
Именно на этом уровне я начал по-новому осмысливать роль NIGHT.
Если воспринимать приватность только как скрытие транзакций, то NIGHT действительно кажется приватной цепочкой. Но если поднять взгляд чуть выше, становится ясно, что его истинная ценность — в обеспечении приватности и контроля сообщений в процессе межцепочечной коммуникации.
Другими словами, это скорее слой защиты, а не плащ.
Это не о том, чтобы исчезнуть в темноте, а о том, чтобы системы межцепочечной передачи информации не были обнажены.
Это особенно важно сейчас. По мере увеличения количества межцепочечных связей и углубления взаимозависимостей между системами слой сообщений становится новой точкой атаки. Можно скрывать транзакции, но если стратегии и команды передаются в открытом виде, вся система остается прозрачной и поддающейся анализу.
Что же касается NIGHT, то он предполагает другую возможность: межцепочечные сообщения — не черное или белое, не публичные или исчезающие, а управляемые и программируемые.
Это и есть истинная ценность программируемой приватности на уровне приложений.
С этой точки зрения, NIGHT не пытается заменить кого-то или стать самим протоколом межцепочечной связи. Он скорее напоминает всему сектору: в погоне за межоперабельностью не забывайте о защите сообщений.
Многие инфраструктурные решения создаются уже после того, как проблема становится очевидной. Орacles, Rollups — так, возможно, и в случае с приватностью межцепочечных сообщений рано или поздно придет к тому же.
Поэтому вместо вопроса «может ли NIGHT стать следующим нарративом о приватности» лучше задать другой: кто защищает эти сообщения, когда они становятся ядром системы?
Если этот вопрос станет актуальным, роль NIGHT перестанет быть просто приватной цепочкой.