Расскажу о трех критериях выбора альткоинов в будущем

В Web3 есть одна тайна, о которой все знают, но редко кто говорит вслух — это то, что экономика многих токенов и то, чем на самом деле занимается проект, зачастую совершенно не связаны.
Различные DEX-токены, такие как UNI, 1inch, COW, CAKE — многие интуитивно считают, что чем больше пользователей и объем торгов, тем ценнее токен. Но на практике, деньги, заработанные протоколом, практически не связаны с вашими токенами. Вы держите их, скорее, символически получая право голоса, по сути — просто создавая шум. Недавно Uniswap предложил использовать комиссионные для выкупа или сжигания UNI, и это даже стало новостью, хотя на самом деле так и должно было быть.
Посмотрим на недавно популярные AI-токены. Почему люди готовы уделить им больше внимания? Основная причина — они начали пытаться связать токен и сам проект. Например, Virtuals и подобные, некоторые проекты используют доходы для выкупа или сжигания, другие требуют держать токен для доступа к сервисам. Направление правильное, по крайней мере, это уже не воздух, но есть очевидные проблемы: есть ли жесткие ограничения? Кто контролирует? Что делать, если команда решит изменить правила?
Поэтому большинство проектов в этих ключевых моментах говорят очень расплывчато. Не потому, что не понимают, а потому, что не хотят раскрывать все до конца — если честно, то это усложняет им возможность оставить за собой лазейки. В прошлой волне «команды за деньги» тоже поняли это и, крича о соблюдении правил, использовали оправдания вроде «опасения признания их ценными бумагами», чтобы не выкупать токены и не делиться прибылью. В результате — легально и по закону они «срезали» деньги, а Web3 превратился в поле для серых схем.
Итак, у меня есть три стандарта для выбора альткоинов:
Первое — деление держателей по уровням доступа, чем больше токенов — тем выше права.
Второе — после получения прибыли проект выкупает токены, что по сути — их команда сама создает рынок.
Третье — полностью сжигать доходы, создавая дефляцию, чтобы команда зарабатывала мало или вообще не зарабатывала, а цена росла за счет использования.
Итак, подытоживая, мои три стандарта выбора альткоинов: если проект соответствует хотя бы двум — это лучший вариант. Если он особенно хорош и соответствует хотя бы одному — тоже можно рассматривать для держания. Конечно, эти стандарты требуют самостоятельного анализа текущего состояния выбранных проектов. В дальнейшем я тоже могу помочь с исследованием. Какой токен хотите, чтобы я проанализировал? Оставляйте комментарии.