Банки против криптовалют: награды за стейблкоины становятся новой ареной битвы

Источник: Coindoo Оригинальный заголовок: Banks vs Crypto: Stablecoin Rewards Become the New Battleground Оригинальная ссылка: Тихая политическая борьба разворачивается за кулисами в Вашингтоне, и на этот раз крипто-компании действуют первыми.

Более 125 компаний скоординировали ответ на то, что они считают попыткой банковской индустрии ограничить одну из самых привлекательных функций стейблкоинов: вознаграждения клиентов.

Основные выводы

• Более 125 крипто-компаний выступают против усилий банков ограничить программы вознаграждений за стейблкоины.
• Индустрия утверждает, что закон GENIUS Act специально позволяет платформам — а не эмитентам — предлагать вознаграждения.
• Крипто-компании считают, что спор касается конкуренции, а не защиты потребителей, поскольку банки приближаются к выпуску стейблкоинов.

В совместном письме, направленном в Конгресс, широкая коалиция крипто-компаний предупредила законодателей о необходимости пересмотра положений закона GENIUS Act, регулирующих вознаграждения за стейблкоины. Группа утверждает, что недавнее лоббирование со стороны традиционных банков направлено на сужение закона, что ослабит конкуренцию и закрепит за собой доминирующее положение существующих финансовых институтов.

Тайлер Винклвосс, соучредитель крупной криптовалютной биржи, охарактеризовал усилия как попытку вновь открыть вопрос, который уже был решен законодателями. По его мнению, банки стремятся к регуляторным изменениям не для повышения безопасности, а чтобы ограничить конкуренцию крипто-платформ за пользователей.

Как был разработан закон

Закон GENIUS Act сознательно разделяет эмитентов стейблкоинов и платформы, их распространяющие. Эмитенты не могут платить проценты, что предназначено для предотвращения рисков, аналогичных банковским. Платформам же разрешено предлагать вознаграждения за счет собственных доходов.

По словам крипто-коалиции, эта структура не случайна. Она создана для защиты финансовой системы при сохранении возможностей для инноваций на уровне платформ. Группа сравнивает вознаграждения за стейблкоины с привычными программами кешбэка по кредитным картам, которые существуют без выплаты процентов по депозитам со стороны банков.

Банки сопротивляются, когда стейблкоины становятся мейнстримом

Банковские группы теперь утверждают, что вознаграждения, предлагаемые платформами, должны быть ограничены так же, как и платные проценты эмитентов, поскольку оба представляют схожие риски. Крипто-компании отвергают это сравнение, заявляя, что оно размывает различие между тем, кто выпускает деньги, и тем, кто создает потребительские продукты на их основе.

Спор происходит в деликатный момент. Американские банки все активнее проявляют интерес к запуску собственных стейблкоинов, вызывая опасения у крипто-компаний, что регуляторное давление используется как инструмент конкуренции, а не мера безопасности.

Почему вознаграждения важны для пользователей

Письмо коалиции подчеркивает практическую реальность для потребителей. Традиционные текущие и сберегательные счета дают минимальную доходность, тогда как программы вознаграждений за стейблкоины зачастую обеспечивают значительно более высокие доходы. Удаление этих стимулов, по мнению группы, сделает цифровые доллары менее привлекательными именно в момент ускорения их принятия.

Крупные биржи присоединились к поддержке этого письма, которое было организовано Blockchain Association и отправлено руководителям Сенатского банковского комитета.

Борьба за конкуренцию, маскирующаяся под управление рисками

Крипто-компании настаивают, что спор не связан с защитой потребителей. С их точки зрения, ограничение платформенных вознаграждений сосредоточит власть в руках нескольких крупных банков и вытеснит с рынка мелких финтех-компаний и крипто-игроков.

Они также указывают на противоречия: сами банки предлагают вознаграждения через карты и платежные программы без регуляторных последствий. Это, по мнению коалиции, раскрывает настоящую проблему — страх перед конкуренцией, а не финансовую нестабильность.

Что поставлено на карту для регулирования криптовалют

В письме предупреждается, что повторное рассмотрение закона GENIUS может внести неопределенность в сферу, которая сильно зависит от четких правил. Регуляторная неопределенность может замедлить инновации, отпугнуть инвестиции и задержать внедрение стейблкоинов на критическом этапе.

Это противостояние подчеркивает более широкую напряженность, формирующую политику США в области криптовалют. Уже существующее законодательство о структуре рынка сталкивается с трудностями в получении двухпартийной поддержки, а вознаграждения за стейблкоины стали точкой конфликта между традиционными финансовыми институтами и цифровыми компаниями.

Пока что банковская индустрия не дала официального ответа. Но послание крипто-сектора однозначно: вознаграждения за стейблкоины — это сознательная часть регуляторной системы — и индустрия готова бороться за их сохранение.