#以太坊行情解读 Вы когда-нибудь задумывались, что в цифровом мире мы уже привыкли к одной форме торговли — обмену конфиденциальности на удобство. Но действительно ли конфиденциальность должна быть товаром для торговли?
Возможно, нет. Как воздух и вода, конфиденциальность должна быть инфраструктурой цифрового существования, а не дополнительной функцией.
Есть проект на блокчейне, который пытается переопределить эту логику. Internet Computer (ICP) не просто добавляет замок к конфиденциальности, а полностью перерабатывает её на уровне протокола — делая конфиденциальность стандартной настройкой системы.
Что именно делать? Основные три направления:
Технология VetKeys возвращает криптографические ключи обратно пользователю, операции на блокчейне действительно принадлежат вам, и разрешение также зависит от вас.
SEV такого рода аппаратные обновления защищают процесс вычисления смарт-контрактов на уровне чипа. Ваши данные также не будут раскрыты во время обработки — это настоящая аппаратная конфиденциальность.
Приватные нативные смарт-контракты разрушают старый миф о том, что "блокчейн = полная прозрачность". Чувствительные данные могут безопасно храниться в цепочке, сохраняя при этом конфиденциальность.
Эти решения указывают на общую цель: сделать конфиденциальность отправной точкой архитектуры, а не последующим исправлением. Как провода должны быть изолированы, а трубы должны быть защищены от утечек, будущие цифровые системы должны изначально рассматривать конфиденциальность как основу.
Дорога, проложенная ICP, очень ясна — твой суверенитет над данными больше не является опцией, а становится основой всего.
Что ты думаешь? Хочешь ли ты интернет с "встроенной конфиденциальностью", или продолжать принимать текущее состояние "конфиденциальность по выбору"? Хотелось бы услышать твои мысли.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MetaverseLandlady
· 12-22 03:39
Звучит неплохо, но сможет ли эта ловушка ICP действительно реализоваться, кажется, это все лишь мечты.
По правде говоря, я давно уже потерял интерес к вопросам конфиденциальности, ведь данные все равно находятся в руках крупных компаний.
Слышали о VetKeys? Кажется, это снова черный язык, можно объяснить на человеческом языке?
Аппаратная конфиденциальность действительно бычья, но будет ли это доступно обычным людям?
Вместо того чтобы хвалить встроенную конфиденциальность, лучше бы сначала ускорили скорость транзакций!
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightGenesis
· 12-22 03:39
В блокчейне данные показывают, что эта операция с ICP действительно интересна, подход заключается в том, чтобы реализовать приватность на уровне протокола, а не исправлять это позже, я согласен с этой идеей. Однако детали реализации VetKeys зависят от конкретных параметров при развертывании контракта... Стоит отметить, что такие решения часто легко превращаются в маркетинговые уловки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DataOnlooker
· 12-22 03:35
Говорить можно много, но сможет ли эта ловушка VetKeys действительно реализоваться? Все время кажется, что это еще одно звучащее крутое техническое решение.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ValidatorViking
· 12-22 03:20
выглядит хорошо на бумаге, но где проверенная временем история, подтверждающая, что это действительно держится под реальной нагрузкой сети?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-0717ab66
· 12-22 03:17
Звучит неплохо, но действительно ли ICP сможет реализоваться? Все время кажется, что это снова нарисованный большой пирог.
---
Я довольно согласен с тем, что приватность как инфраструктура - это правильный подход, но реальность такова, что все продают данные в обмен на удобство, это не изменится.
---
VetKeys и SEV звучат удивительно, но будет ли все работать без проблем, увидим, когда они будут реализованы.
---
Проблема в том, что пользователям совершенно не важно, как обеспечивается приватность, главное, чтобы это работало, сможет ли ICP это сделать?
---
На уровне аппаратного обеспечения приватность действительно имеет свои плюсы, но как сбалансировать стоимость и производительность - это совершенно другой вопрос.
---
Говорят красиво, но данные в блокчейне изначально прозрачны, разве это не противоречие?
---
Я просто хочу знать, будет ли эта система ICP принята мейнстримом, иначе даже лучший дизайн окажется бесполезным.
#以太坊行情解读 Вы когда-нибудь задумывались, что в цифровом мире мы уже привыкли к одной форме торговли — обмену конфиденциальности на удобство. Но действительно ли конфиденциальность должна быть товаром для торговли?
Возможно, нет. Как воздух и вода, конфиденциальность должна быть инфраструктурой цифрового существования, а не дополнительной функцией.
Есть проект на блокчейне, который пытается переопределить эту логику. Internet Computer (ICP) не просто добавляет замок к конфиденциальности, а полностью перерабатывает её на уровне протокола — делая конфиденциальность стандартной настройкой системы.
Что именно делать? Основные три направления:
Технология VetKeys возвращает криптографические ключи обратно пользователю, операции на блокчейне действительно принадлежат вам, и разрешение также зависит от вас.
SEV такого рода аппаратные обновления защищают процесс вычисления смарт-контрактов на уровне чипа. Ваши данные также не будут раскрыты во время обработки — это настоящая аппаратная конфиденциальность.
Приватные нативные смарт-контракты разрушают старый миф о том, что "блокчейн = полная прозрачность". Чувствительные данные могут безопасно храниться в цепочке, сохраняя при этом конфиденциальность.
Эти решения указывают на общую цель: сделать конфиденциальность отправной точкой архитектуры, а не последующим исправлением. Как провода должны быть изолированы, а трубы должны быть защищены от утечек, будущие цифровые системы должны изначально рассматривать конфиденциальность как основу.
Дорога, проложенная ICP, очень ясна — твой суверенитет над данными больше не является опцией, а становится основой всего.
Что ты думаешь? Хочешь ли ты интернет с "встроенной конфиденциальностью", или продолжать принимать текущее состояние "конфиденциальность по выбору"? Хотелось бы услышать твои мысли.