Урок $60M : Как заморозка токенов повлияла на крупных держателей
Три месяца назад WLFI осуществил спорный шаг, занеся в черный список известного держателя криптовалюты и заморозив его токеновую позицию после обвинений в несанкционированных продажах токенов. Замороженные активы с тех пор значительно обесценились. Этот инцидент подчеркивает риски централизованного контроля токенов и их потенциальное влияние на портфели крупных держателей.
Дело поднимает важные вопросы о токеновом управлении, правах держателей и концентрации контроля в криптопроектах. Когда проекты сохраняют возможность замораживать или заносить адреса в черный список, это создает риск контрагента даже для крупнейших держателей токенов. Потеря в $60M стоимости подчеркивает, как быстро может измениться рыночное настроение, когда доверие к механике токенов ставится под сомнение.
Это событие служит напоминанием о важности прозрачной политики управления и возможных последствиях, когда централизованные власти осуществляют контроль над децентрализованными активами.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
AirdropChaser
· 20ч назад
Вот почему я никогда не трогаю такие токены, централизация контроля действительно ядовита.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainSpy
· 20ч назад
Я в шоке, WLFI так жестко сыграли... замороженные активы просто испарились на 60 миллионов, что это вообще за defi?
Посмотреть ОригиналОтветить0
failed_dev_successful_ape
· 20ч назад
Вот почему я никогда не кладу все яйца в одну корзину... Операция WLFI действительно потрясающая.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SigmaValidator
· 20ч назад
Вот почему я никогда не трогаю проекты с механизмом заморозки, это действительно слишком рискованно
---
Операции WLFI просто абсурдны, централизованное управление этим давно должно быть отменено
---
Урок в 60 миллионов долларов... кто еще посмеет верить в так называемую децентрализацию в следующий раз?
---
По сути, команда проекта контролирует жизнь и смерть, мы все ставим на то, что они не будут творить безобразия
---
Замораживать адреса — это не похоже на настоящие шифрованные активы, правда?
---
Смотришь, как богатые люди попадают в ловушку, и это, наоборот, немного успокаивает, ха-ха
---
Проблема в том, сколько еще проектов тайно прячут такие задние двери?
---
governance политика просто для виду, когда доходит до критического момента, все равно команда проекта решает
---
60 миллионов пропало, наверное, теперь те, кто участвовал в WLFI, сильно жалеют
---
Поэтому всегда будьте осторожны с контрактами, которые имеют права на паузу
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatedDreams
· 20ч назад
Вот почему я никогда не трогаю токены, у которых есть права администратора для заморозки адресов... Это действительно страшно.
Урок $60M : Как заморозка токенов повлияла на крупных держателей
Три месяца назад WLFI осуществил спорный шаг, занеся в черный список известного держателя криптовалюты и заморозив его токеновую позицию после обвинений в несанкционированных продажах токенов. Замороженные активы с тех пор значительно обесценились. Этот инцидент подчеркивает риски централизованного контроля токенов и их потенциальное влияние на портфели крупных держателей.
Дело поднимает важные вопросы о токеновом управлении, правах держателей и концентрации контроля в криптопроектах. Когда проекты сохраняют возможность замораживать или заносить адреса в черный список, это создает риск контрагента даже для крупнейших держателей токенов. Потеря в $60M стоимости подчеркивает, как быстро может измениться рыночное настроение, когда доверие к механике токенов ставится под сомнение.
Это событие служит напоминанием о важности прозрачной политики управления и возможных последствиях, когда централизованные власти осуществляют контроль над децентрализованными активами.