Умные контракты имеют абсолютное преимущество — как только они размещены в блокчейне, выполнение кода происходит без ошибок и с точностью до последней детали. Но есть один серьёзный недостаток, который они не могут преодолеть: у контракта нет глаз.
Он не может определить, действительно ли результат игры произошёл, не может понять, манипулируется ли цена, и даже не знает, была ли завершена сделка по международной логистике. Именно поэтому существуют оракулы. А такие проекты, как APRO, пытаются изменить эти правила игры.
Основная логика очень проста: данные в блокчейне часто бывают «грязными». Источники данных часто противоречат друг другу, некоторые обновляются с задержкой, и при резких колебаниях рынка некоторые сигналы могут полностью исказиться за короткое время. Такое хаотичное состояние и есть источник риска.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
5 Лайков
Награда
5
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FlashLoanLarry
· 14ч назад
смотри, проблема оракула — это по сути просто изящный способ сказать «мусор на входе — мусор на выходе», верно? видел слишком много протоколов, которые обанкротились, потому что думали, что объединение источников данных — это решение. спойлер: это не так. грязные данные остаются грязными, просто теперь их больше источников, лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoonWaterDroplets
· 14ч назад
Контракт без глаз — это отличная метафора, но честно говоря, надежность оракулов — это главное.
Случаи конфликтов источников данных встречаются слишком часто, APRO действительно сможет решить эту проблему? Скептически настроен.
Данные в блокчейне грязные до невозможности, все спреды и комиссии съедают, а потом приходится ставить на то, что их не манипулируют.
Контракт не обманет, но данные могут — вот в чем большая яма.
Если оракул действительно сможет решить проблему задержки информации, это будет ценно. Пока что — только наблюдаем.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoResearcher
· 14ч назад
С точки зрения показателей данных, надежность оракулов по сути является вопросом равновесия игры, конфликт данных из нескольких источников в корне не решается.
Стоит отметить, что основная причина искажения сигналов в блокчейне — это недостатки системы стимулирования, для их исправления необходимо изменить механизмы управления.
Контракты действительно "слепы", но и оракулы не слишком умны, эта проблема не так проста.
Согласно логике белой книги, чтобы APRO смогла прорвать тупик, сначала нужно решить проблему несовместимости стимулов в Token-экономике.
Задержка и искажение — эти два серьезных недостатка, если предположения верны, то это практически вечные препятствия в дизайне оракулов.
Умные контракты имеют абсолютное преимущество — как только они размещены в блокчейне, выполнение кода происходит без ошибок и с точностью до последней детали. Но есть один серьёзный недостаток, который они не могут преодолеть: у контракта нет глаз.
Он не может определить, действительно ли результат игры произошёл, не может понять, манипулируется ли цена, и даже не знает, была ли завершена сделка по международной логистике. Именно поэтому существуют оракулы. А такие проекты, как APRO, пытаются изменить эти правила игры.
Основная логика очень проста: данные в блокчейне часто бывают «грязными». Источники данных часто противоречат друг другу, некоторые обновляются с задержкой, и при резких колебаниях рынка некоторые сигналы могут полностью исказиться за короткое время. Такое хаотичное состояние и есть источник риска.