Когда команды проектов пренебрегают интересами держателей, это неизбежный результат. Рассматривать участников сообщества как второстепенных заинтересованных лиц, преследуя другие цели, редко заканчивается хорошо. Предупреждающие признаки были очевидны с самого начала — несогласованные стимулы, неясное направление развития и решения, которые отдавали предпочтение инсайдерам вместо долгосрочных верующих. К тому времени, когда реальность проявляется, ущерб уже нанесен. Еще один когда-то многообещающий протокол превращается в поучительную историю о том, что происходит, когда токеномика и управление отходят на второй план из-за плохих управленческих решений.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 3
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
RugpullTherapistvip
· 22ч назад
Знал бы раньше, что эта схема всегда одна и та же... команда сначала рисует мечты, а потом все время приоритет внутри, розничные инвесторы? Ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfStakingvip
· 22ч назад
Вот почему я никогда не доверяю проектам, которые изначально размыто относятся к сообществу
Посмотреть ОригиналОтветить0
StakeWhisperervip
· 22ч назад
Это уже старое, команда сама себе наварила, сообщество платит за это, я давно это заметил.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить