2025-12-26 16:25:25

Левый торговый подход обладает сильной контролируемостью стоп-лосса. В этот раз при формировании дна произошла небольшая ошибка в 11 пунктов, я установил стоп-лосс в 350 пунктов, чтобы в случае неправильного определения направления убытки оставались в ожидаемых пределах.

Но перед нами стоит и проблема — рынок не всегда движется по шаблону. Иногда невозможно достичь целевой цены или ошибка увеличивается примерно до 500 пунктов. В таких случаях вход справа становится вынужденным выбором. Очевидная цена — расширение диапазона стоп-лосса, и при убытке он становится больше.

На практике, когда прогноз оказывается верным, всё идет гладко. Но как только переключаешься на режим входа справа, нужно быть особенно внимательным к управлению рисками — нельзя управлять так свободно, как слева.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

16 Лайков

Награда
16
8
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

OfflineValidator

· 4ч назад

Слева звучит неплохо, но когда рынок действительно развернется, стоп-лосс в 350 пунктов будет явно недостаточным.

Посмотреть ОригиналОтветить0

HorizonHunter

· 12-26 16:55

Левое стоп-лосс 350 пунктов звучит стабильно, но при ошибке в 500 пунктов становится неловко — ведь это рынок не идет навстречу. Когда прогноз правильный, приятно, а переключившись на правую сторону, нужно ужесточать контроль рисков, иначе можно потерять все. Рынок — это такая штука, что схемы никогда не смогут угнаться за изменения. Раннее широкое управление слева давно нужно было изменить, а вход на правой стороне требует точной настройки, иначе все деньги уйдут на разочарование.

Посмотреть ОригиналОтветить0

LayerZeroEnjoyer

· 12-26 16:52

Левая сторона звучит красиво, но когда рынок действительно начинает хаотично двигаться, все стоп-лоссы приходится удваивать...

Посмотреть ОригиналОтветить0

PumpStrategist

· 12-26 16:51

Типичный пример смещения выжившего слева: если прогноз оказался правильным, его хвалят за риск-менеджмент; если ошибся — начинают перекладывать вину на рынок.

Посмотреть ОригиналОтветить0

RugpullSurvivor

· 12-26 16:37

Потолок слева такой, как только рынок становится капризным, приходится вынужденно принимать на правую сторону Чувство, что при увеличении стоп-лосса, настроение сразу рушится

Посмотреть ОригиналОтветить0

tokenomics_truther

· 12-26 16:35

Лимит по стоп-лоссу слева в 350 пунктов звучит довольно удобно, но как только увеличивается до 500 пунктов, всё сразу становится GG, эта разница действительно бьёт по сердцу

Посмотреть ОригиналОтветить0

LiquidityNinja

· 12-26 16:31

Проще говоря, торговля слева — это идеальное состояние, но рынок совершенно не сотрудничает.

Посмотреть ОригиналОтветить0

AirdropworkerZhang

· 12-26 16:27

Левая сторона этой теории звучит красиво, но когда рынок открывается и начинает идти в противоположную сторону, становишься просто в ступор... --- Стоп-лосс в 350 пунктов кажется надежным, но рынок — это такая штука, которая вообще не учитывает ваши планы --- Когда приходится вынужденно покупать по правой стороне, стоп-лосс удваивается — вот это рост риска --- Когда прогноз точен, это круто, а одна ошибка — и тебя полностью выбивают из игры, я в шоке --- Левое управление — грубое, правое — точное, кажется просто, а делать — смертельно сложно --- Главная проблема — нет идеального входа, есть только возможность выбраться живым --- Ошибка в 500 пунктов — это уже не маловероятное событие, не так ли... --- Разве не существует компромиссных решений? Обязательно колебаться между левым и правым?

Посмотреть ОригиналОтветить0