Различные токены могут развиваться параллельно в рамках одной и той же нарративной дорожки, но наиболее перспективным должен быть тот, который охватывает самую широкую аудиторию. Возьмем $onepiece — его экосистема явно шире, чем у отдельного персонажного токена. $luffy, хотя и имеет хорошие фундаментальные показатели и популярность, по сути ограничен более узкой областью. Именно поэтому многие опытные игроки предпочитают универсальные токены с большой емкостью экосистемы и богатым спектром применений — их потенциал для роста и устойчивость к рискам значительно выше.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
RamenStackervip
· 1ч назад
Экосистемная ширина действительно определяет потолок, $onepiece такой комплексный сегмент действительно более устойчив к падениям, чем монеты с одним персонажем. Честно говоря, популярность лупи есть, но платформа слишком узкая, рано или поздно застрянет. Опытные игроки понимают эту истину: монеты с большой экосистемой могут идти далеко. Такие комплексные токены, как onepiece, обладают совершенно иным уровнем воображения, в то время как другие монеты в основном создают ажиотаж. Короче говоря, нужно выбирать монеты с большой экологической емкостью, концептуальные монеты с одним персонажем в конечном итоге — это ловушка.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CompoundPersonalityvip
· 15ч назад
Экологическая широта — это главное, игроки, сосредоточенные на одном токене, рано или поздно попадут в ловушку --- Популярность luffy — это популярность, но всё ещё слишком поверхностно, только комплексная экосистема, как onepiece, сможет жить дольше --- Говоря откровенно, всё сводится к емкости, сколько сможет поддержать небольшая история? Быстрый заработок — да, но в долгосрочной перспективе всё зависит от экосистемы --- Выбор опытных игроков никогда не основывается только на популярности отдельного пункта, всё зависит от емкости экосистемы, только поняв это, можно хорошо играть --- Риск-устойчивость комплексных токенов действительно высока, а токены в нишевых сферах — как бумага, их легко прорвать --- onepiece и luffy вообще не сравнимы по масштабам, это не нужно сравнивать --- Эта логика безупречна, ширина экосистемы = пространство для воображения, токены с узкой специализацией со временем станут слабее
Посмотреть ОригиналОтветить0
BetterLuckyThanSmartvip
· 15ч назад
Экосистемная ширина определяет потолок, в этом логике нет ошибок. $onepiece действительно более устойчив по рискам по сравнению с одиночными криптовалютами. --- Но $luffy не стоит так рано хоронить, у нишевых проектов тоже есть свои способы игры. --- Объем рынка в целом большой — это факт, но важно, кто сможет действительно заполнить экосистему. Пустые каркасы вызывают наибольшее раздражение. --- Говоря откровенно, всё зависит от того, кто сможет создать приложение, просто иметь охват — бесполезно, это как бумага. --- Опытные игроки выбирают экосистемные токены, а что насчёт мелких инвесторов? Всё равно кто-то зарабатывает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GamefiGreenievip
· 15ч назад
Честно говоря, в этой логике нет ничего неправильного, ширина экосистемы действительно определяет потолок, но главное — сможет ли onepiece действительно реализовать эти сценарии применения.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить