Я участвовал в спотовой торговой активности на одном из ведущих биржевых платформ, и AT этот токен показал себя довольно достойно, сразу вырос на 50%. Теоретически я заработал, но когда открыл кошелек, оказалось, что на руках всего лишь 2.7 долларов. Честно говоря, даже чтобы съесть порцию свиного рулька с рисом, приходится доплачивать из своего кармана.



Более обидно — сравнение. Друг из соседней команды вложил 1000 долларов и в итоге показал 60 AT. А мой аккаунт? Все участники получили только по 10. Спрашивал у всех — кажется, все участвовали в этом мероприятии, но почему доходы так отличаются? Деньги вложены одинаково, масштаб участия более чем вдвое больше, а итоговые результаты — совершенно разные. Неужели в операционной стратегии есть какие-то тонкости?
AT59,19%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
UnruggableChadvip
· 8ч назад
Это легендарное выражение "заработал 50%, но потерял деньги", классика жанра. --- Подождите, разница между пополнением на 1000u и 500u такая большая? Не кажется, что дело в стратегии, кажется, сама механика акции содержит подвох. --- 2.7u ха-ха-ха, лучше бы просто получить нулевой бонус от аирдропа, зачем вообще участвовать в таких мероприятиях. --- Я считаю, что ключевое — это пул ликвидности, у аккаунтов с меньшими средствами обязательно будет разбавление, это вполне нормально. --- Сосед взял 60, а ты 10, разница в 6 раз, значит дело не только в пропорции, тут есть свои тонкости. --- Все друзья участвовали, а разница такая большая? Значит, либо алгоритм склонен, либо кто-то использует особые манипуляции. --- AT вырос на 50%, а по факту получил всего несколько U, это и есть правда о спотовых акциях. --- Кстати, действительно ли стоит участвовать в таких мероприятиях, кажется, это просто способ обмануть новичков.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletWhisperervip
· 8ч назад
ngl, кластеризация кошельков здесь кричит о статистических аномалиях... одинаковые условия входа, полностью разные результаты накопления. это не удача, это алгоритмическое отпечатки пальцев. парень, вероятно, поймал оптимальную точку скорости транзакций, которую вы полностью пропустили.
Посмотреть ОригиналОтветить0
rekt_but_vibingvip
· 8ч назад
Разве это не мероприятие по выманиванию денег у новичков, одинаковое ли отношение к пополнению 1000 и 100? --- 2.7u хахах, лучше бы оформить подписку на членство, было бы честнее --- Правда? Почему у меня складывается ощущение, что биржи делят пользователей на разные уровни? --- Понял, в следующий раз просто смотреть соревнование без пополнения денег --- 60 против 10? Разница кажется слишком уж большой --- Похоже, есть свои хитрости, на виду говорят о равенстве, а на деле скрытно есть разница --- Может ли большее пополнение привести к занесению в черный список? Смешно --- Думаю, это, наверное, стандартная тактика ведущих бирж --- Те, кто зарабатывает, — это люди из круга, а мы — мелкие инвесторы, которые просто сопровождают --- AT вырос на 50%, заработал 2.7u, а сколько заработала биржа? --- Зачем задавать столько вопросов, в любом случае мы не сможем съесть ту самую часть пирога
Посмотреть ОригиналОтветить0
BridgeJumpervip
· 8ч назад
2.7 U всё ещё нужно опубликовать, эта активность больше вызывает раздражение Почему сосед по соседству расчистил 60, как он это сделал? Правила могут быть не такими прозрачными, но я считаю, что те, кто умеет зарабатывать много денег Этот обмен действительно потрясающий, сумма пополнения остаётся такой же, но доход совсем другой AT вырос на 50% или убыток? Мне нужно заново понять, что значит зарабатывать деньги Теперь вам нужно изучать игровой процесс, чтобы выполнять задания, иначе вы будете работать на обмен напрасно Разрыв между 2.7U и 60AT, какой огромный информационный разрыв Мне кажется, меня убрали инсайдеры команды, и я действительно не могу понять эту логику
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить