Недавние обсуждения в сети о крупном бренде чайных напитков вызвали много споров. Некоторые блогеры заявили, что напитки с высоким содержанием кофеина фактически находятся на грани наркотиков, что сразу же вызвало волну общественного мнения — комментарии вроде "Неудивительно, что после этого сердце бьется сильнее и не можешь уснуть" или "Чтобы продавать напитки, подсовывают наркотики" заполнили интернет.
Этот феномен очень интересен. Одно ложное сообщение — и для опровержения приходится бежать по всему городу. Но корень проблемы заслуживает глубокого анализа.
Начнем с научной части. Чистый кофеин действительно контролируется, но это совершенно не то же самое, что пищевые добавки с кофеином. В натуральных продуктах — кофе, чай, какао-бобы, шоколад — кофеин содержится естественным образом. Пищевой кофеин не вызывает привыкания, его возбуждающий эффект при нормальных концентрациях кратковременен и быстро исчезает, а при высоких концентрациях может вызывать тревожность. Согласно анализам, максимальная концентрация в одном из популярных чайных напитков не превышает таковую в холодном кофе из Starbucks. Если считать это наркотиками, то все функциональные напитки и кофе на рынке тоже должны быть запрещены.
Настоящая проблема — не научные споры, а то, почему такие противоречащие здравому смыслу заявления могут вызвать такую волну.
С одной стороны, у большинства действительно недостаточно знаний о кофеине. С другой — более глубокая причина в "опасениях за безопасность продуктов" и "здоровье". Внутренний рынок продуктов питания в стране довольно нестабилен, периодически возникают проблемы, поэтому многие готовы поверить даже в самые абсурдные обвинения. Также за последние два года сегмент напитков замедлил рост после бурного расширения, что свидетельствует о пробуждении общественного сознания о здоровье — люди начинают пить напитки без сахара, оценивать сладость десертов по их сладости, и такие психологические изменения напрямую влияют на отрасль.
После появления этой слухи, она дала повод тем, кто уже сомневается в чайных напитках, высказать свои опасения. Можно даже увидеть, как родители используют это в лифтах, чтобы напугать детей.
Но есть важный логический момент: любое вещество — это оружие и одновременно оружие в руках. Умеренное потребление кофеина бодрит и повышает эффективность, а избыточное — вызывает побочные эффекты. Главное — это индивидуальная "телесная чувствительность" — восприятие состояния своего организма. Кто-то не переносит кофеин и после его употребления страдает бессонницей — тогда лучше не пить; у кого-то чувствительный желудок, и им больше подходит чай, а не кофе; в чае есть теанин, который нейтрализует стимулирующий эффект кофеина.
Если смотреть шире, то национальный тренд чайных напитков — это индустрия стоимостью в триллионы, которая обеспечивает работу огромного количества специалистов. Такие лидеры, как 蜜雪冰城, 喜茶, 奈雪, успешно конкурируют на рынках Юго-Восточной Азии, Европы и Америки. Хотя с точки зрения здоровья это не самый лучший выбор, сама индустрия не имеет вины. Кто любит — тот пьет, кто не любит — не пьет, важна умеренность.
И в конце хочется сказать, что текущая бизнес-среда действительно очень сложная. Конкуренция должна проявляться на рынке, а не в общественном мнении, но зачастую компании страдают именно из-за общественного давления, подвергаясь атакам недобросовестных СМИ и толпы последователей. Этот исход — очень печальный. Упадок отрасли в конечном итоге приводит к снижению экономической активности и ощущению "потери тепла" в теле. Вместо того чтобы позволять общественному мнению отрицать те отрасли, которые создают экономическую ценность, лучше смотреть на ситуацию рационально — умеренно потреблять, поддерживать инновации и возвращать конкуренцию к ее сути.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeCry
· 12-26 18:52
Опять волна безумных слухов, почему никто не критикует, что содержание кофеина в Starbucks выше?
Честно говоря, по сравнению с питьем молочного чая, я больше боюсь быть пойманным на информационной манипуляции.
В прошлом году активно пропагандировали молочный чай, а в этом году все начали нападать, эмоции народа действительно удивляют.
Я понимаю тревогу по поводу безопасности продуктов, но когда начинают хаотично критиковать то, что не понимаешь, это уже перебор...
Так что, действительно грустно, что индустрия умирает из-за общественного мнения, а что делать тем, кто работает в этой сфере?
Неудивительно, что сейчас так трудно начать бизнес, одно изменение общественного мнения — и вся индустрия останавливается.
Сам по себе кофеин не проблема, важен "физический баланс" человека, а не то, кто не умеет пить — он сам виноват.
Да-да, всё в меру, зачем же превращать это в демонизацию?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MaticHoleFiller
· 12-26 18:52
Слухи действительно возмутительны, и никто не говорит, что кофеин в Starbucks cold brew выше
Это тревожность, и я хочу полагаться на наркотики во всём
Вместо слухов, меня больше беспокоит, что такая общественная среда разрушит хорошую индустрию
Первородного греха нет, разве рациональное потребление не должно быть демонизировано?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketBuilder
· 12-26 18:52
Опять очередной шум вокруг налога на интеллект, никто не упомянул содержание кофеина в холодном кофе Starbucks?
---
Короче говоря, это тревожные торговцы собирают трафик, а наука давно всё объяснила
---
Миллиардная индустрия разрушена слухами, а в итоге страдают простые работяги
---
Эти люди умеют придумывать всё что угодно, действительно воспринимают ложь как норму
---
Хэйча и Миссея вышли на международный рынок, а потом их же критиковали внутри страны — смешно до слёз
---
Никто не запрещал кофе, шоколад и зерна, только на чайные напитки зациклены? Эта логика действительно ужасна
---
Пониженное ощущение экономики задело за живое, спад отрасли превращается в сокращение зарплат
---
Да-да, мы все должны бояться и жить в страхе, так безопаснее
---
Доверие к продуктам уже много раз проверяли, сейчас любой может поверить в любую версию
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-e87b21ee
· 12-26 18:50
Опять волна коллективной тревоги, это просто безумие.
---
Даже холодный кофе в Starbucks не такой насыщенный, как чайные напитки, так почему никто не ругает кофейни?
---
Короче говоря, уровень доверия рухнул, всё можно воспринимать в худшем свете.
---
Все сводится к умеренности, а не к тому, чтобы демонизировать отрасль, чтобы было веселее.
---
Пустые слухи распространяются быстро, а правда всегда опаздывает, это слишком фантастично.
---
Родители используют это, чтобы напугать детей, и как же страшно должно быть детям, ха-ха.
---
Триллионная индустрия исчезла, и общественное мнение — это действительно мощный нож.
---
Если у вас непереносимость кофеина, не пейте его, это не принуждение.
---
Внутренний рынок продуктов питания действительно подорвал доверие, но поливать грязью так несправедливо.
---
Просто ради удовольствия, в конце концов, никто не компенсирует убытки от снижения экономической активности.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoonWaterDroplets
· 12-26 18:50
Еще одна безумная ложь, в наши дни всё можно назвать "наркотиками"
Кофе холодного заваривания в Starbucks содержит даже больше кофеина, а почему об этом никто не говорит каждый день?
Проще говоря, потребительская тревога была раздута СМИ, уровень доверия рухнул
Триллионная индустрия так была уничтожена общественным мнением, это действительно иронично
Почему так сложно объяснить вопрос умеренного потребления?
Вместо того чтобы поддаваться манипуляциям, лучше внимательно ознакомиться с результатами тестов и говорить только после этого
Посмотреть ОригиналОтветить0
WagmiAnon
· 12-26 18:24
Всё оспаривается одним высказыванием, а слухи развенчиваются за считанные минуты. Такой приём я видел слишком много раз в криптомире.
Опять же, и паника по поводу продуктов, и волна общественного мнения — всё похоже на тактики, используемые против некоторых проектов, когда их массово атакуют.
Если нравится пить — пей, не нравится — не пей, всё очень просто. Зачем превращать это в моральное судилище? Усталость, что ли?
Честно говоря, эта маркетинговая кампания скорее дала шанс, а не навредила. Сейчас проблема в том, что уровень доверия рухнул — как его восстановить?
Кофеин — это не что-то новое, рынок функциональных напитков давно существует. Зачем же демонизировать чай?
Промышленность не имеет изначальных грехов, но действительно нуждается в большей прозрачности. Отчёты о тестировании должны быть понятны обычным людям.
Я считаю, что самое важное — это разумное потребление. Всё, что в избытке, — яд, и кофе тоже.
Этот общественный скандал в основном отражает проблему низкого уровня научной грамотности у населения, а не только проблему с молочным чаем.
Недавние обсуждения в сети о крупном бренде чайных напитков вызвали много споров. Некоторые блогеры заявили, что напитки с высоким содержанием кофеина фактически находятся на грани наркотиков, что сразу же вызвало волну общественного мнения — комментарии вроде "Неудивительно, что после этого сердце бьется сильнее и не можешь уснуть" или "Чтобы продавать напитки, подсовывают наркотики" заполнили интернет.
Этот феномен очень интересен. Одно ложное сообщение — и для опровержения приходится бежать по всему городу. Но корень проблемы заслуживает глубокого анализа.
Начнем с научной части. Чистый кофеин действительно контролируется, но это совершенно не то же самое, что пищевые добавки с кофеином. В натуральных продуктах — кофе, чай, какао-бобы, шоколад — кофеин содержится естественным образом. Пищевой кофеин не вызывает привыкания, его возбуждающий эффект при нормальных концентрациях кратковременен и быстро исчезает, а при высоких концентрациях может вызывать тревожность. Согласно анализам, максимальная концентрация в одном из популярных чайных напитков не превышает таковую в холодном кофе из Starbucks. Если считать это наркотиками, то все функциональные напитки и кофе на рынке тоже должны быть запрещены.
Настоящая проблема — не научные споры, а то, почему такие противоречащие здравому смыслу заявления могут вызвать такую волну.
С одной стороны, у большинства действительно недостаточно знаний о кофеине. С другой — более глубокая причина в "опасениях за безопасность продуктов" и "здоровье". Внутренний рынок продуктов питания в стране довольно нестабилен, периодически возникают проблемы, поэтому многие готовы поверить даже в самые абсурдные обвинения. Также за последние два года сегмент напитков замедлил рост после бурного расширения, что свидетельствует о пробуждении общественного сознания о здоровье — люди начинают пить напитки без сахара, оценивать сладость десертов по их сладости, и такие психологические изменения напрямую влияют на отрасль.
После появления этой слухи, она дала повод тем, кто уже сомневается в чайных напитках, высказать свои опасения. Можно даже увидеть, как родители используют это в лифтах, чтобы напугать детей.
Но есть важный логический момент: любое вещество — это оружие и одновременно оружие в руках. Умеренное потребление кофеина бодрит и повышает эффективность, а избыточное — вызывает побочные эффекты. Главное — это индивидуальная "телесная чувствительность" — восприятие состояния своего организма. Кто-то не переносит кофеин и после его употребления страдает бессонницей — тогда лучше не пить; у кого-то чувствительный желудок, и им больше подходит чай, а не кофе; в чае есть теанин, который нейтрализует стимулирующий эффект кофеина.
Если смотреть шире, то национальный тренд чайных напитков — это индустрия стоимостью в триллионы, которая обеспечивает работу огромного количества специалистов. Такие лидеры, как 蜜雪冰城, 喜茶, 奈雪, успешно конкурируют на рынках Юго-Восточной Азии, Европы и Америки. Хотя с точки зрения здоровья это не самый лучший выбор, сама индустрия не имеет вины. Кто любит — тот пьет, кто не любит — не пьет, важна умеренность.
И в конце хочется сказать, что текущая бизнес-среда действительно очень сложная. Конкуренция должна проявляться на рынке, а не в общественном мнении, но зачастую компании страдают именно из-за общественного давления, подвергаясь атакам недобросовестных СМИ и толпы последователей. Этот исход — очень печальный. Упадок отрасли в конечном итоге приводит к снижению экономической активности и ощущению "потери тепла" в теле. Вместо того чтобы позволять общественному мнению отрицать те отрасли, которые создают экономическую ценность, лучше смотреть на ситуацию рационально — умеренно потреблять, поддерживать инновации и возвращать конкуренцию к ее сути.