Недавно основатель Triblu Joshua высказал в социальных сетях мнение: если XRP сможет войти в стратегический резерв США, его держатели смогут массово стать миллионерами, миллиардерами и даже триллионерами. Эта идея вызвала много обсуждений в криптосообществе, но при более тщательном анализе условные предпосылки выглядят несколько нереалистичными.
Начнем с основного аргумента Joshua: XRP более безопасен по сравнению с биткоином, потому что у него есть связь с компанией, в то время как биткоин полностью децентрализован. На первый взгляд эта логика кажется обоснованной — государственные резервы действительно учитывают управляемость. Но проблема гораздо сложнее.
Самое очевидное препятствие — правовая база. Регуляторная система США в отношении криптоактивов до сих пор не имеет окончательного ясного определения, а XRP ранее уже был вовлечен в споры о статусе ценного бумаги, и его легальный статус так и не был окончательно урегулирован. В такой ситуации актив, по поводу которого есть споры о регуляторном статусе, как он может войти в стратегический резерв страны? Это как водить школьный автобус без водительских прав — логически неправильно.
Второй момент — реальный масштаб. Чтобы действительно создать миллиардеров с состоянием в триллионы, рыночная капитализация XRP должна взлететь до астрономической цифры. Но текущая общая рыночная капитализация всего крипторынка по сравнению с глобальным капиталом — ничто. Одна лишь идея «резерва» не способна сдвинуть такой масштаб. Это не значит, что XRP лишен инвестиционной ценности, — просто сама гипотеза о «резерве» кажется необоснованной.
Еще один часто игнорируемый момент — даже если бы США действительно задумались о создании криптовалютного резерва, они вряд ли выбрали бы только один токен. Диверсификация — основа финансовой практики. Биткоин, благодаря своему крупнейшему рыночному капиталу и широкой узнаваемости, скорее всего, станет приоритетным выбором. XRP же, чтобы получить свою долю, столкнется с высокой конкуренцией и значительными издержками.
Такие взгляды отражают распространенную проблему на рынке криптовалют — чрезмерное воображение мультипликативных эффектов политики. Как только какая-то идея получает ярлык «государственный» или «стратегический», начинаются бесконечные гипотезы. Но реальные финансовые решения гораздо более взвешенные и осторожные. Любое крупное решение по активам в США основывается на сложных оценках политики и рисков, а не на идеализированных предположениях.
Для инвесторов XRP вместо ожидания этой далекой «мечты о резерве» лучше сосредоточиться на его практических сценариях использования, развитии экосистемы и реальных изменениях в регуляторной среде. Именно эти факторы более надежно поддерживают его ценность.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
JustHodlIt
· 12-26 18:45
Опять эта история? Этот парень Joshua снова придумывает сказки.
---
Пока не стоит следовать за толпой, ведь правовая база еще не определена, как можно говорить о резерве.
---
Мечта о триллионном миллиардере? Проснитесь, ребята, такой объем просто не выдержит.
---
Смешно, выбираете только XRP? BTC заявляет, что не согласен.
---
Вместо того чтобы фантазировать о политическом катализаторе, лучше посмотреть, где действительно применяется XRP.
---
Такие предположения просто абсурдны, ни один человек не поверит.
---
Если даже с соблюдением правил не разобрались, о каком национальном резерве может идти речь.
---
Когда наклеивают ярлык политики, кто-то сразу начинает безумно фантазировать, это действительно так.
---
Диверсификация — это здравый смысл, один токен? Мечты.
---
Честно говоря, эта риторика в сообществе используется только для того, чтобы обмануть новичков.
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xLostKey
· 12-26 18:43
Опять эта история о "национальных резервах"? Joshua, наверное, пытается разогреть интерес
Логика Joshua действительно неубедительна... Сам XRP еще не разобрался в вопросах соответствия
Триллионеры, ха-ха, слушать — и не принимать всерьез
Вместо мечтаний о резервах лучше посмотреть, что реально может сделать XRP
Это типичная проблема крипто-сообщества: как только появляется слово "государственный", начинают фантазировать
BTC еще даже не входит в резервы, не говоря уже о XRP
Регуляции еще не определены, о каких резервах идет речь... Это же шутка?
Выбрать одну монету? Как такое возможно, но, говоря честно, XRP действительно имеет потенциал
Я просто буду наблюдать, в конце концов, эта история может не сбыться еще десять или восемь лет
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApeWithNoFear
· 12-26 18:40
Опять эта история о "национальных резервах", каждый раз так обманывают людей.
Думаете, что наличие компании Ripple уже гарантирует успех? Смешно, юридические вопросы еще не решены.
BTC — это настоящий победитель, это видно каждому.
Подождем, пока статус ценной бумаги XRP не будет подтвержден, сейчас это просто азартная игра.
Вместо того чтобы мечтать о миллиардере, лучше проверить, насколько надежны его возможности в области трансграничных платежей.
Многообразие активов — это правильно, правительство США не станет вкладывать все в одну криптовалюту.
Такие взгляды действительно характерны для криптосообщества, каждый раз принимают их близко к сердцу.
Недавно основатель Triblu Joshua высказал в социальных сетях мнение: если XRP сможет войти в стратегический резерв США, его держатели смогут массово стать миллионерами, миллиардерами и даже триллионерами. Эта идея вызвала много обсуждений в криптосообществе, но при более тщательном анализе условные предпосылки выглядят несколько нереалистичными.
Начнем с основного аргумента Joshua: XRP более безопасен по сравнению с биткоином, потому что у него есть связь с компанией, в то время как биткоин полностью децентрализован. На первый взгляд эта логика кажется обоснованной — государственные резервы действительно учитывают управляемость. Но проблема гораздо сложнее.
Самое очевидное препятствие — правовая база. Регуляторная система США в отношении криптоактивов до сих пор не имеет окончательного ясного определения, а XRP ранее уже был вовлечен в споры о статусе ценного бумаги, и его легальный статус так и не был окончательно урегулирован. В такой ситуации актив, по поводу которого есть споры о регуляторном статусе, как он может войти в стратегический резерв страны? Это как водить школьный автобус без водительских прав — логически неправильно.
Второй момент — реальный масштаб. Чтобы действительно создать миллиардеров с состоянием в триллионы, рыночная капитализация XRP должна взлететь до астрономической цифры. Но текущая общая рыночная капитализация всего крипторынка по сравнению с глобальным капиталом — ничто. Одна лишь идея «резерва» не способна сдвинуть такой масштаб. Это не значит, что XRP лишен инвестиционной ценности, — просто сама гипотеза о «резерве» кажется необоснованной.
Еще один часто игнорируемый момент — даже если бы США действительно задумались о создании криптовалютного резерва, они вряд ли выбрали бы только один токен. Диверсификация — основа финансовой практики. Биткоин, благодаря своему крупнейшему рыночному капиталу и широкой узнаваемости, скорее всего, станет приоритетным выбором. XRP же, чтобы получить свою долю, столкнется с высокой конкуренцией и значительными издержками.
Такие взгляды отражают распространенную проблему на рынке криптовалют — чрезмерное воображение мультипликативных эффектов политики. Как только какая-то идея получает ярлык «государственный» или «стратегический», начинаются бесконечные гипотезы. Но реальные финансовые решения гораздо более взвешенные и осторожные. Любое крупное решение по активам в США основывается на сложных оценках политики и рисков, а не на идеализированных предположениях.
Для инвесторов XRP вместо ожидания этой далекой «мечты о резерве» лучше сосредоточиться на его практических сценариях использования, развитии экосистемы и реальных изменениях в регуляторной среде. Именно эти факторы более надежно поддерживают его ценность.