Пока Bitcoin демонстрирует отставание примерно на 4% за текущий год, рынок альтернативных активов рассказывает совершенно другую историю. Золото выросло примерно на 60%, а серебро показало еще более заметный рост — около 95%, при этом всё это происходит без медийной поддержки и массовых институциональных покупок, характерных для криптоэкосистемы.
Эта дивергенция привлекла внимание известного экономического аналитика Питера Шиффа, который в X отметил, что бычий настрой, преобладающий на рынке Bitcoin, не отражается в его цифрах. Несмотря на то, что такие компании, как MSTR, увеличили свои закупки в 2025 году, королева криптовалют по-прежнему показывает относительную слабость по сравнению с традиционными драгоценными металлами.
Почему эта модель может затянуться?
По мнению Шиффа, эта тенденция недоисполнения не является краткосрочным явлением. Анализ показывает, что разрыв между Bitcoin и традиционными активами, такими как золото и серебро, может сохраниться до конца года и даже расшириться в 2026 году.
Причина этого прогноза кроется в разрыве между нарративами сектора и реальностью рынка. В то время как Bitcoin постоянно генерирует новые заголовки и привлекает корпоративные инвестиции, более стабильная динамика драгоценных металлов происходит почти без шума, что говорит о том, что инвесторы ищут убежище в активах с меньшей волатильностью и большей исторической корреляцией с сохранением стоимости.
Контраст, который нельзя игнорировать
Сравнение красноречиво: без агрессивных маркетинговых кампаний и стимулирования покупок на балансовых листах золото и серебро показали себя более устойчивыми активами. Этот паттерн вызывает вопросы о том, действительно ли криптонарратив переводится в устойчивую ценность или же представляет собой в основном спекулятивное движение, не связанное с макроэкономическими фундаментами.
Для Питера Шиффа и других скептиков эта динамика подтверждает давно существующую гипотезу: драгоценные металлы, подкрепленные веками признания как средство сохранения стоимости, могут продолжать доминировать в условиях экономической неопределенности, независимо от того, сколько внимания Bitcoin удастся привлечь в СМИ и в корпоративных инвестициях.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Анализ Питера Шиффа о том, почему золото и серебро превосходят Биткойн в 2025 году
Пока Bitcoin демонстрирует отставание примерно на 4% за текущий год, рынок альтернативных активов рассказывает совершенно другую историю. Золото выросло примерно на 60%, а серебро показало еще более заметный рост — около 95%, при этом всё это происходит без медийной поддержки и массовых институциональных покупок, характерных для криптоэкосистемы.
Эта дивергенция привлекла внимание известного экономического аналитика Питера Шиффа, который в X отметил, что бычий настрой, преобладающий на рынке Bitcoin, не отражается в его цифрах. Несмотря на то, что такие компании, как MSTR, увеличили свои закупки в 2025 году, королева криптовалют по-прежнему показывает относительную слабость по сравнению с традиционными драгоценными металлами.
Почему эта модель может затянуться?
По мнению Шиффа, эта тенденция недоисполнения не является краткосрочным явлением. Анализ показывает, что разрыв между Bitcoin и традиционными активами, такими как золото и серебро, может сохраниться до конца года и даже расшириться в 2026 году.
Причина этого прогноза кроется в разрыве между нарративами сектора и реальностью рынка. В то время как Bitcoin постоянно генерирует новые заголовки и привлекает корпоративные инвестиции, более стабильная динамика драгоценных металлов происходит почти без шума, что говорит о том, что инвесторы ищут убежище в активах с меньшей волатильностью и большей исторической корреляцией с сохранением стоимости.
Контраст, который нельзя игнорировать
Сравнение красноречиво: без агрессивных маркетинговых кампаний и стимулирования покупок на балансовых листах золото и серебро показали себя более устойчивыми активами. Этот паттерн вызывает вопросы о том, действительно ли криптонарратив переводится в устойчивую ценность или же представляет собой в основном спекулятивное движение, не связанное с макроэкономическими фундаментами.
Для Питера Шиффа и других скептиков эта динамика подтверждает давно существующую гипотезу: драгоценные металлы, подкрепленные веками признания как средство сохранения стоимости, могут продолжать доминировать в условиях экономической неопределенности, независимо от того, сколько внимания Bitcoin удастся привлечь в СМИ и в корпоративных инвестициях.