Интересная точка зрения: когда мы обсуждаем темы, в которых действительно существуют разногласия, полагаться на технических бюрократов для жесткого определения границ дискурса на самом деле очень опасно. Настоящая свободная экосистема не должна подавлять спорные мнения, главное — предотвратить ситуацию, когда алгоритмы платформы и механизмы мотивации бесконечно усиливают некоторые материалы, в итоге превращая обсуждение в среду, где доминируют голоса меньшинства. Здесь баланс очень тонкий — нужно защищать пространство для выражения разнообразных точек зрения, но при этом нельзя позволять системным рекомендациям контента доминировать в общем направлении общественного обсуждения. Изначальная идея децентрализованного управления сообществом именно в этом.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
6 Лайков
Награда
6
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
OneBlockAtATime
· 12-26 20:56
Основная проблема заключается в том, что алгоритмическая власть гораздо более скрытна, чем власть цензуры, и ее сложнее предотвратить
Посмотреть ОригиналОтветить0
NightAirdropper
· 12-26 20:47
Совершенно верно, слишком большая власть технических бюрократов в принятии решений действительно представляет опасность.
Манипуляции общественным мнением с помощью алгоритмов уже не удивляют, действительно нужно переходить к децентрализации.
Эта аналитика попала в точку, баланс действительно очень тонкий.
Наоборот, те, кто кричит о "защите свободы слова", но проводят скрытое цензурирование, выглядят еще более абсурдно.
Говорить о децентрализованном управлении легко, а реализовать — это настоящий ад.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TestnetNomad
· 12-26 20:46
Алгоритмическое управление общественным мнением действительно затрагивает больные точки, оно более скрытное и более опасное, чем блокировка сообщений.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfRugger
· 12-26 20:41
Манипуляции общественным мнением с помощью алгоритмов... я давно это заметил, а сейчас говорю — уже немного поздно
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfSovereignSteve
· 12-26 20:26
Алгоритмическое управление общественным мнением — это действительно ужасно, даже хуже, чем жесткая цензура
Интересная точка зрения: когда мы обсуждаем темы, в которых действительно существуют разногласия, полагаться на технических бюрократов для жесткого определения границ дискурса на самом деле очень опасно. Настоящая свободная экосистема не должна подавлять спорные мнения, главное — предотвратить ситуацию, когда алгоритмы платформы и механизмы мотивации бесконечно усиливают некоторые материалы, в итоге превращая обсуждение в среду, где доминируют голоса меньшинства. Здесь баланс очень тонкий — нужно защищать пространство для выражения разнообразных точек зрения, но при этом нельзя позволять системным рекомендациям контента доминировать в общем направлении общественного обсуждения. Изначальная идея децентрализованного управления сообществом именно в этом.