Aave DAO голосование против децентрализации брендовых активов — экономические интересы, стоящие за разногласиями в управлении

robot
Генерация тезисов в процессе

В последнем голосовании по Aave DAO 55% участников отвергли предложение, которое изначально предусматривало передачу ключевых активов бренда Aave Labs децентрализованному управляющему органу.

Суть спора на самом деле очень проста: Aave Labs давно сохраняет права на доход фронтенд-сайта, что вызвало недовольство многих держателей токенов. Они считали, что эти доходы должны возвращаться в казну DAO, а не держаться отдельно компанией.

Основатель проекта, Стани Кулечов, затем заявил, что экономические отношения между компанией и держателями токенов действительно нужно наладить, а также создать более чёткий механизм распределения. Это равносильно признанию неоднозначности статус-кво. Но вот в чём поворот — Марк Зеллер, активный участник DAO, сообщил, что после перерыва, вероятно, будет запущен ещё один раунд голосования.

Это отражает распространённую проблему в экосистеме DeFi: участникам проекта и сообществам сложно достичь консенсуса по распределению ценности. Вето — это лишь приостановка, и всё зависит от того, смогут ли все партии найти новый баланс.

AAVE1,51%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 3
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
EthMaximalistvip
· 9ч назад
Опять этот сценарий, Aave Labs жадничает, а потом жалуется, что их не поддержали --- Что делает Stani, давно уже нужно было всё прояснить, а сейчас только говорят о налаживании? --- 55% против... Кажется, кого-то всё-таки убедили, эта история ещё не закончена --- Держат брендовые активы, получают доход с фронтенда, DAO только делит пирог? Смешно --- Почему всегда такие схемы: сначала делают, а потом объясняют, если не получается — голосуют и отмахиваются --- Жду следующего шага, у Marc и компании наверняка есть запасной план --- Вот почему я скептически отношусь к децентрализованному управлению, богатые всегда побеждают на голосованиях --- Aave Labs зарабатывают миллионы, держатели токенов снова оказались под ударом и были обмануты
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTRegretDiaryvip
· 9ч назад
Опять началось, борьба между централизованностью и децентрализованностью, реально надоело Проблема денег всегда самая сложная, признание Stani в этой ситуации тоже очень опозорило Почему именно DAO-казна считается "справедливой"? Честно говоря, причины звучат очень бледно
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEV_Whisperervip
· 9ч назад
Это типичный случай: "Я говорю красиво, но деньги всё равно мои", смешно до слёз Распределение прибыли — полный хаос, и ещё нужно голосовать, лучше сразу посмотреть, у кого кулак крепче Тот разговор Stani — это косвенно сказать: "Мы все это прекрасно понимаем, но правила ещё не установлены"... Ладно
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить