Правильный способ обеспечения безопасности кошелька: почему продукты DEX-роботов должны соответствовать стандартам защиты уровня биржи

RektRecovery · 2025-12-28T09:14:11+00:00

Некоторый руководитель крупной биржи высказал мнение о краже кошелька DeBot, указав на риск централизации приватных ключей и уязвимости самоуправляемых кошельков, подчеркнув, что безопасность кошелька должна учитывать как безопасность приватных ключей, так и удобство использования, и предупредил, что стандарты безопасности не следует игнорировать.

RektRecovery

2025-12-28 09:14:11

Генерация тезисов в процессе

Что касается недавней кражи кошельков DeBot, руководитель ведущей биржи выразил своё мнение на социальных платформах. Он отметил, что есть лишь несколько распространённых ситуаций, когда кошелёк выходит из строя.

Когда речь идёт о продуктах DEX-роботов, есть одна ловушка, которую легко упустить из виду — риск централизации приватного ключа. Эти продукты обычно загружают приватный ключ пользователя на сервер для хранения — либо в открытом виде, либо в виде расшифровки. Это может показаться небольшой проблемой, но как только хакер выводит сервер из строя, уровень риска ничем не отличается от уровня атаки на биржу. Так что, говоря прямо, стандарты безопасности таких продуктов должны разрабатываться в соответствии с уровнем обмена, иначе они будут играть с огнём.

У кошельков с самосохранением тоже есть свои проблемы — в коде могут быть баги, а разработчики тоже могут иметь плохие намерения. Со стороны пользователя взлом компьютеров или мобильных телефонов, а также утечка данных — это реальные риски. Существуют также автоматизированные торговые стратегии, которые часто формируют структурную зависимость от хранения приватных ключей, и как только что-то идёт не так, всё полностью заканчивается.

В заключение он подчеркнул, что правильное направление безопасности кошелька — не выбирать между защитой приватного ключа и простотой использования, а делать и то, и другое. Это путь в будущем.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

20 Лайков

Награда
20
5
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

InfraVibes

· 2025-12-29 18:13

Приватный ключ хранится на сервере — разве это не самоубийство? Правда --- Дело с DeBot уже не новость, каждый раз так происходит, и всё равно кто-то лезет туда --- Если бы продукты роботов действительно обеспечивали защиту уровня биржи, зачем бы их вообще подчеркивать? Значит, сейчас этого ещё не достигнуто --- Самостоятельное хранение кошелька тоже небезопасно, биржи тоже небезопасны, так что мне, черт возьми, что делать? --- Играть в автоматическую торговлю — значит ставить на удачу, это реальность --- Одним словом, стандарты безопасности для небольших проектов — это шутка, и всё --- На самом деле, в конечном итоге, приватный ключ слишком горячая тема, никто не сможет его по-настоящему безопасно хранить

Посмотреть ОригиналОтветить0

FlashLoanKing

· 2025-12-29 18:06

Это реально чертовски убедительно, это ещё один трюк с загрузкой приватного ключа на сервер, это было чертовски несколько лет назад. Погоди, роботам DEX тоже нужна защита на уровне обмена? Вот сколько денег нужно потратить, маленькая команда просто отдыхала. Автоматизированная торговля какое-то время в моде, приватный ключ крематорий, а в крови всё ещё меньше уроков? Честно говоря, эта волна инцидентов с ДеБотом заслуженна — они специально просили тебя бросать ключи другим. Проблема в том, что пользователи не могут определить, какой из них действительно соответствует стандартам — всё зависит от удачи. Так что ключ должен заботиться самому и ждать смерти можно только пассивно.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ShitcoinConnoisseur

· 2025-12-28 09:28

Опять украли, опять украли, давайте уже поумнее, не тратьте деньги на эти непонятные боты Загрузка приватного ключа на сервер? Это же явно говорит хакерам, чтобы они забрали его, какая чушь Похоже, нужно вернуться к самостоятельному хостингу, но тогда придется самим защищать, надоело Защита уровня биржи? Ха, биржи сами уже попадали в неприятности, верить им — глупо Продукт DEX bot давно нужно регулировать, сейчас риск просто зашкаливает Все равно нужно научиться самостоятельно хранить кошельки, не стоит лениться Лучше бы больше изучать сами проекты, стоит ли они того

Посмотреть ОригиналОтветить0

bridgeOops

· 2025-12-28 09:25

Правда, после просмотра стольких новостей о краже кошельков никто не помнит долго... Бросить приватный ключ на сервер — и всё кончено? Разве это не игра с огнём? Робот DEX — это яма, звучит как автоматическая торговля, но на самом деле он должен отдать дверь жизни, такой же хрупкий, как и биржа, зачем в это верить Это не так хорошо, как мой собственный HODL, больше бросания приведёт к несчастным случаям, я сейчас отложу свой холодный кошелёк, хлопотно, но хотя бы спокойно сплю Эти разработчики действительно должны компенсировать стандарты безопасности и не всегда думать о быстром выходе в интернет То же самое касается пользователей, которые хотят автоматизировать всё и в итоге являются самыми пассивными, что действительно удивительно

Посмотреть ОригиналОтветить0

ForkYouPayMe

· 2025-12-28 09:15

Опять случилась кража, действительно нужно запомнить на всю жизнь Бросить приватный ключ на сервер и считать дело сделанным? Это же самоубийственный способ хранения DEX-роботы кажутся удобными, на самом деле это игра в азарт с совестью команды, игра с огнем Кажется, сейчас нет абсолютной безопасности, выбирая любой вариант — рискуешь Самостоятельное хранение приватных ключей тоже рискованно, доверие платформе еще опаснее, это дилемма Как вообще люди могут загружать приватные ключи в открытом виде, насколько это безумно Самое надежное — это самостоятельное управление кошельком, даже если это неудобно, лучше, чем быть ограбленным

Посмотреть ОригиналОтветить0