Проблема оттока капитала из Южной Кореи: регуляторный вакуум в 160 трлн вон

2026-01-02 15:26:13

【区块律动】Азиатский рынок криптовалют переживает интересное явление. Последние данные показывают, что в прошлом году объем средств, переведенных южнокорейскими инвесторами с внутренних криптовалютных платформ на зарубежные, превысил 160 триллионов вон, что примерно равно 110 миллиардам долларов США. Что скрывается за этой цифрой? Это серьезное несоответствие между регуляторной рамкой и рыночным спросом.

Южная Корея, один из самых активных рынков цифровых активов в Азии, насчитывает около 10 миллионов криптоинвесторов. Но такая рыночная активность ограничена относительно отстающей системой регулирования. В декабре прошлого года долгожданный «Основной закон о цифровых активах» был отложен из-за разногласий регуляторов, а выпуск стейблкоинов стал основной проблемой. Закон о защите пользователей виртуальных активов, вступающий в силу в 2024 году, лишь обеспечивает базовую защиту и полностью не охватывает такие важные для участников рынка функции, как маржинальная торговля и деривативы.

В результате: внутренние платформы теряют свою конкурентоспособность. Такие крупные платформы, как Upbit и Bithumb, несмотря на доходы в десятки триллионов вон, сталкиваются с застойом роста. В то же время зарубежные конкуренты, такие как крупные биржи и платформы деривативов, удвоили число своих пользователей за год. Многие южнокорейские инвесторы жалуются, что внутренние платформы предлагают слишком однообразные торговые продукты, и им просто не доступны более сложные стратегии.

Это не только вопрос перевода средств, но и растущего разочарования участников рынка в условиях внутренней торговой среды. Регуляторный вакуум усугубляет это разочарование, инвесторы голосуют ногами, предпочитая уходить на зарубежные платформы. Активность рынка криптовалют в Южной Корее есть, но его экосистема постепенно разделяется.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

10 Лайков

Награда
10
4
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

IronHeadMiner

· 7ч назад

Регулирование действительно таково: чем больше ограничений, тем больше они уходят за границу. Те 110 миллиардов долларов из Южной Кореи, по сути, — это цена того, что политика не успевает за рынком.

Посмотреть ОригиналОтветить0

BearMarketBuyer

· 7ч назад

Опять та же старая история, если регулирование не успевает, приходится убегать. 1100 миллиардов ушли, а в Корее сами себе копают яму.

Посмотреть ОригиналОтветить0

unrekt.eth

· 7ч назад

110 миллиардов долларов сбежали, а южнокорейские регуляторы всё ещё говорили и смеялись до смерти. --- Карта стейблкоина существует так давно, действительно ли она потрясающая, интересно ли всегда откладывать её? --- Кредитные плечи и производные не разрешены для игры, так что что ещё пользователи могут играть? Уезжай за границу. --- Контраст между регулированием и рыночным спросом настолько велик, что его рано или поздно придётся менять. --- Если базовый закон будет пересмотрен за десять месяцев, это будет Южная Корея. --- Местная платформа очень холодна, а сердца 10 миллионов инвесторов разбросаны.

Посмотреть ОригиналОтветить0

airdrop_whisperer

· 7ч назад

Южнокорейское регулирование действительно похоже на то, чтобы взять и ударить себя по ноге, 1100 миллиардов долларов просто так ушли... Задержки с политикой заставляют инвесторов уходить, и если бы я был на их месте, тоже искал бы зарубежные биржи. Почему регуляторы до сих пор не поняли, что такое рыночный спрос? Стейблкоины — это не что-то, что можно просто заблокировать. Местные платформы плачут и падают в обморок, их буквально вытеснили регуляторы за границу. Это классический пример "Я хочу защитить тебя", но в итоге защитили только пользователей, которых уже нет. Рынок из 10 миллионов человек жестко сжат политикой, что противоречит всему, что должно быть. Деривативы и кредитное плечо вообще запрещены, так зачем инвесторам вообще что-то делать? Лучше сразу выйти за границу. Регуляторные органы Южной Кореи должны хорошенько подумать.

Посмотреть ОригиналОтветить0